机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤19民终2783号

本案的争议焦点是：林美仙、王琰、平安财险东莞公司是否承担本案的赔偿责任。首先，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”的规定，林美仙承担赔偿责任的依据是实施侵害他人的侵权行为。其次，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“下列情形，适用民法通则第一百二十六条的规定，由所有人或者管理人承担赔偿责任，但能够证明自己没有过错的除外：（一）道路、桥梁、隧道等人工建造的构筑物因维护、管理瑕疵致人损害的；（二）堆放物品滚落、滑落或者堆放物倒塌致人损害的；（三）树木倾倒、折断或者果实坠落致人损害的。前款第（一）项情形，因设计、施工缺陷造成损害的，由所有人、管理人与设计、施工者承担连带责任”的规定，本案是机动车交通事故

本案的争议焦点是：林美仙、王琰、平安财险东莞公司是否承担本案的赔偿责任。首先，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”的规定，林美仙承担赔偿责任的依据是实施侵害他人的侵权行为。其次，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终2783号上诉人（原审原告）：叶世清，女，1966年7月12日出生，汉族，住重庆市梁平县，委托代理人：许望平，广东大洲律师事务所律师。委托代理人：温富春，广东大洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林美仙，女，1981年9月6日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区，被上诉人（原审被告）：王琰，男，1983年9月3日出生，汉族，住福建省上……