变更抚养关系纠纷 （2014）穗中法少民终字第193号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》规定，对于子女抚养问题，应从有利于子女身心健康，保障子女合法权益出发，结合父母双方的抚养能力与抚养条件等具体情况妥善解决。华某甲、钟某于2010年3月31日经法院调解离婚，约定儿子华某乙由钟某抚养，该协议是双方在自愿的情况下作出的真实意思表示，离婚后，华某乙一直跟随钟某生活、上学，华某甲、钟某双方收入水平相当，钟某的生活没实质变化，而华某甲已再婚与他人组建新家庭，如改变生活环境对小孩的健康成长不利，故不宜对小孩的抚养权作出变更。另外，华某甲未能提供充分的证据证实存在《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条规定的情形，故华某甲请求变更抚养权的理由不足，法院不予支持。至于华某甲提出的探视问题和钟某提出的抚养费支付问题，双方均已起诉，且经法院裁判，双方应为了小孩的健康成长着想，加强交流与沟通。综上，原审法院依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条的规定，于2014年5月19日作出如下判决：驳回华某甲的诉讼请求。一审受理费50元由华某甲负担。判后
摘要
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》规定，对于子女抚养问题，应从有利于子女身心健康，保障子女合法权益出发，结合父母双方的抚养能力与抚养条件等具体情况妥善解决。华某甲、钟某于2010年3月31日经法院调解离婚，约定儿子华某乙由钟某抚养，该协议是双方在自愿的情况下作出的真实意思表示，离婚后，华某乙一直跟随钟某生活、上学，华某甲、钟某双方收入水平相当，钟某的生活没实质变化，而华某甲已再婚与他人组建新家庭，如改变生活环境对小孩的健康成长不利，故不宜对小孩的抚养权作出变更。另外，华某甲未能提供充分的证据证实存在《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法少民终字第193号上诉人（原审原告）：华某甲，男，1977年1月7日出生，汉族，住广东省增城市。委托代理人：王玉莲，女，汉族，住址，是上诉人华某甲的母亲。被上诉人（原审被告）：钟某，女，1980年4月5日出生，汉族，住广东省增城市。委托代理人：何桂芬，女，汉族，住址，是被上诉人钟某的母亲。上诉人华某甲因变更抚养关系纠纷一案，不服广东省增城……