返还原物纠纷 （2014）石民一终字第01717号

陈国彦、陈同强应返还扣押佛山市顺德区金煦皮革有限公司的皮革65977.50平方英尺，理由如下：1、陈国彦、陈同强称佛山市顺德区金煦皮革有限公司的法定代表人李淑华、委托代理人陈占伟、陈振谦与其系合伙关系，佛山市顺德区金煦皮革有限公司和陈振谦予以否认，陈国彦、陈同强提供的证据只能证明本案双方当事人之间有业务往来，不能证实其与佛山市顺德区金煦皮革有限公司系合伙关系，因此，对陈国彦、陈同强该项主张，对此不予支持；2、陈国彦、陈同强辩称，2014年7月13日在三友物流有限公司提的货是购买佛山市顺德区金煦皮革有限公司的皮革，佛山市顺德区金煦皮革有限公司及陈振谦均否认系买卖合同关系。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。陈国彦、陈同强在本院的审理过程中未提供相关证据，陈国彦、陈同强应承担举证不能的法律后果，因此，对陈国彦、陈同强该辩解不予采信；3、陈国彦在2014年7月13日提货时事先与陈同强协商后以合伙期间的帐目不清为由将佛山市顺德区金煦皮革有限公司委托三原审被告加工的四托盘皮革扣押，转运至他处

陈国彦、陈同强应返还扣押佛山市顺德区金煦皮革有限公司的皮革65977.50平方英尺，理由如下：1、陈国彦、陈同强称佛山市顺德区金煦皮革有限公司的法定代表人李淑华、委托代理人陈占伟、陈振谦与其系合伙关系，佛山市顺德区金煦皮革有限公司和陈振谦予以否认，陈国彦、陈同强提供的证据只能证明本案双方当事人之间有业务往来，不能证实其与佛山市顺德区金煦皮革有限公司系合伙关系，因此，对陈国彦、陈同强该项主张，对此不予支持；2、陈国彦、陈同强辩称，2014年7月13日在三友物流有限公司提的货是购买佛山市顺德区金煦皮革有限公司的皮革，佛山市顺德区金煦皮革有限公司及陈振谦均否认系买卖合同关系。《最高人民法院关于民事诉

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民一终字第01717号上诉人（原审被告）陈同强，农民。上诉人（原审被告）陈国彦，农民。二上诉人委托代理人盛强、焦克楠，河北大广律师事务所律师。被上诉人（原审原告）佛山市顺德区金煦皮革有限公司。住所地，佛山市顺德区龙江镇文化路**号龙城国际皮革交易中心**座***号。法定代表人李淑华，该公司董事长。委托代理人陈占伟，该公司职工。原审被告陈振谦……