商品房预售合同纠纷 (2017)鲁01民终9059号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条、第八十八条规定,送达诉讼文书应当直接送交受送达人,直接送达诉讼文书有困难的,可以委托其他人民法院代为送达或者邮寄送达。《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定,因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收,导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的,文书退回之日视为送达之日。基于以上规定,人民法院送达诉讼文书应当直接送交受送达人,邮寄送达的地址应当以受送达人自己提供或者确认的地址为准。最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定“当事人拒绝确认送达地址或以拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员、搬离原住所等躲避、规避送达,人民法院不能或无法要求其确认送达地址的,可以分别以下列情形处理:(一)当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的,以约定的地址为送达地址。”该规定第(一)项施用的前提为受送达人具有躲避、规避送达的行为。本案中,一审法院向王君峰邮寄开庭传票等诉讼文书的地址并非其本人向法院确
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条、第八十八条规定,送达诉讼文书应当直接送交受送达人,直接送达诉讼文书有困难的,可以委托其他人民法院代为送达或者邮寄送达。《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定,因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收,导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的,文书退回之日视为送达之日。基于以上规定,人民法院送达诉讼文书应当直接送交受送达人,邮寄送达的地址应当以受送达人自己提供或者确认的地址为准。最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁01民终9059号上诉人(原审被告):王君峰,男,1981年6月20日出生,汉族,住济南市。委托诉讼代理人:李惟红,山东天齐律师事务所律师。被上诉人(原审原告):绿地地产(济南)有限公司,住所地济南市。法定代表人:金成发,总经理。委托诉讼代理人:施慧芳,山东京鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人:栗兴民,山东京鲁律师事务所实习律师。上诉人王君峰因……