买卖合同纠纷 （2019）黑2701民初964号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案中，华通机电提交的发票中购货单位并非电力工业局。 发票附清单中出现的“电力工业局物资科康志刚”字样中，“康志刚”的身份信息亦无法确认。 故以现有证据不足以证明华通机电关于货款系电力工业局所欠的主张，对华通机电的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 驳回加格达奇区华通机电经销处的诉讼请求。 案件受理费减半收取49元，由加格达奇区华通机电经销处负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。 审 判 员 徐文波 二〇一九年十一月一日 法官助理 王丹丹 书 记 员 许丽丽 来源：百度搜索“
摘要
加格达奇区华通机电经销处与大兴安岭地区电力工业局买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑2701民初964号 原告：加格达奇区华通机电经销处。 投资人：胡明总。 被告：大兴安岭地区电力工业局。 法定代表人：张洪富，局长。 原告加格达奇区华通机电经销处（以下简称华通机电）与被告大兴安岭地区电力工业局（以下简称电力工业局）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理……