公证损害责任纠纷 （2019）黑27民终146号

因大兴安岭加格达奇区加北乡信用社改制，将其债权、债务归农商行所有；经核实，债权受让人肇玉涛承认与农商行签订过《不良贷款出卖协议书》，但转让该笔债权并未告知债务人，后双方将签订的《不良贷款出卖协议书》作废，肇玉涛认可该债权仍归农商行所有，故农商行具备本案原告主体资格。黑龙江省大兴安岭地区公证处于2008年被黑龙江省司法厅撤销合并为加区公证处，故加区公证处具备本案被告诉讼主体资格。加区公证处辩称大兴安岭地区公证处现已恢复执业，改名为大兴安岭地区大兴安岭公证处，但未提供证据证实原黑龙江省大兴安岭地区公证处的权利、义务应由大兴安岭地区大兴安岭公证处承担，故对加区公证处提出的抗辩意见本院依法不予采信。公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。因黑龙江省大兴安岭地区公证处在出具公证书时疏于对担保物权所有人的审查，应根据其过错程度与提供虚假证明文件的汇宝公司共同对农商行的相关损失承担补充赔偿责任。综合本案证据及各方的过程程度，加区公证处应对农商行的损失承担30%的赔偿责任，故加区公证处应赔偿农商行72,355.

因大兴安岭加格达奇区加北乡信用社改制，将其债权、债务归农商行所有；经核实，债权受让人肇玉涛承认与农商行签订过《不良贷款出卖协议书》，但转让该笔债权并未告知债务人，后双方将签订的《不良贷款出卖协议书》作废，肇玉涛认可该债权仍归农商行所有，故农商行具备本案原告主体资格。黑龙江省大兴安岭地区公证处于2008年被黑龙江省司法厅撤销合并为加区公证处，故加区公证处具备本案被告诉讼主体资格。加区公证处辩称大兴安岭地区公证处现已恢复执业，改名为大兴安岭地区大兴安岭公证处，但未提供证据证实原黑龙江省大兴安岭地区公证处的权利、义务应由大兴安岭地区大兴安岭公证处承担，故对加区公证处提出的抗辩意见本院依法不予采信。公

黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑27民终146号 上诉人（一审原告）：大兴安岭农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。 法定代表人：韩德斌，该行董事长。 委托诉讼代理人：耿志学，黑龙江兴安律师事务所律师。 上诉人（一审被告）：黑龙江省大兴安岭地区加格达奇公证处，住所地大兴安岭地区加格达奇区。 负责人：王佰玲，该公证处主任。 上诉人（一审被……