行政裁决 （2019）京73行初3574号
裁判要旨
《商标法》第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。 本案中，在被诉决定作出之时，引证商标在“猪肉食品；肉干”商品上并未被撤销，仍为在先有效注册商标，被告在该事实基础上认定诉争商标与引证商标属于使用在同一种或类似商品上的近似商标并无不妥。 但在本案审理时，由于引证商标经查明确在“猪肉食品；肉干”商品上已被撤销，不再构成诉争商标在复审商品上获准注册的权利障碍。 据此，本院认为，根据情势变更原则，被告应重新针对诉争商标是否应予注册作出认定。 综上，本院对被诉决定予以撤销。 由于引证商标被撤销的事由发生在被诉决定作出之后，故本案的诉讼费用由原告负担。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项、《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、撤销原国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2019]第20203号关于第25106798号“乔姥爷”商标驳回复审决定；二、国家知识产权局针对乔字忠就第25106798号“乔姥爷”
摘要
乔字忠与国家知识产权局一审行政判决书
正文（节选）
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初3574号原告乔字忠，男，1974年12月2日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。 （未到庭）委托诉讼代理人顾立静，山东康桥（北京）律师事务所律师。 （到庭）委托诉讼代理人秦晨阳，山东康桥（北京）律师事务所实习律师。 （到庭）被告国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人申长雨，局长。 （未到庭）委托诉讼代理人洪飞扬，国……