劳动争议 （2019）内01民特104号

本案的争议焦点是：呼和浩特市劳动人事争议仲裁委员会作出的呼劳仲字[2019]第160号仲裁裁决书是否具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予撤销情形。针对该争议焦点，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。丰华如意公司认为仲裁庭剥夺了其质证和辩论的权利，但该公司并未提交相应的证据对此予以证明。丰华如意公司亦未提交证据证明呼劳仲字[2019]第160号仲裁裁决书无仲裁员的签名。综上，丰华如意公司所依据的理由均不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予撤销的情形，故其申请撤销理由不能成立，不应予以支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回呼和浩特市丰华如意供热供水有限公司的申请。申请费400元，由申

本案的争议焦点是：呼和浩特市劳动人事争议仲裁委员会作出的呼劳仲字[2019]第160号仲裁裁决书是否具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予撤销情形。针对该争议焦点，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。丰华如意公司认为仲裁庭剥夺了其质证和辩论的权利，但

呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民特104号申请人:呼和浩特市丰华如意供热供水有限公司,住所地,内蒙古自治区呼和浩特市如意开发区如意管委会**。法定代表人:赵继和，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨云鹏，公司员工。委托诉讼代理人：杨富强，公司员工。被申请人:张万全,男,现住和林格尔县。委托代理人:马兰，内蒙古和林格尔县法律援助中心法律工作者。申请人呼和浩特市丰华如意供热供水有限公……