建设工程施工合同纠纷 （2021）内08民终514号

《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中，被告何某与原告刘某签订《抹灰工承包协议》，将案涉工程项目抹灰部分承包给原告刘某,在原告刘某对在建工程项目实际付出劳动后,在无约定及法定拒付事由的前提下,被告何某应依约支付刘某工程款（劳务报酬）。被告何某辩称其随意与原告签订了内容不真实的协议，不具有履行性，是高飞承包了该工程的轻工工程后将抹灰工程分包给了原告，原告应向高飞主张权利，但被告何某未能提供有效证据加以佐证，其抗辩理由无事实及法律依据，本院不予采纳。根据上述协议约定，承包价格为按照建筑面积每平米30元计算，原告施工结束后技术员何虎军出具了抹灰总面积为8266平方米的结算单，该工程量是双方结算并认可的，虽然诉讼过程中原告申请鉴定涉案工程的总建筑面积为9135.48平方米，但双方在庭审中均认可鉴定面积中包含了保温层面积，大于原告实际抹灰面积，故本院确认双方结算的8266平方米为原告施工的工程量，工程总价款为247980元（8266㎡×30元/㎡）。对鉴定结论本院不

《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中，被告何某与原告刘某签订《抹灰工承包协议》，将案涉工程项目抹灰部分承包给原告刘某,在原告刘某对在建工程项目实际付出劳动后,在无约定及法定拒付事由的前提下,被告何某应依约支付刘某工程款（劳务报酬）。被告何某辩称其随意与原告签订了内容不真实的协议，不具有履行性，是高飞承包了该工程的轻工工程后将抹灰工程分包给了原告，原告应向高飞主张权利，但被告何某未能提供有效证据加以佐证，其抗辩理由无事实及法律依据，本院不予采纳。根据上述协议约定，

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民事判决书（2021）内08民终514号上诉人（原审被告）：何某，现住内蒙古杭锦后旗陕坝镇临工街沉红霞超市。委托诉讼代理人：王某1，内蒙古亚哲律师事务所律师。上诉人（原审被告）：薛某。委托诉讼代理人：贾某，内蒙古法修律师事务所律师。上诉人（原审被告）：内蒙古远大建筑工程有限责任公司。委托诉讼代理人：薛某，基本情况同上。委托诉讼代理人：杨某。被上诉人（原审原告）：刘……