医疗损害责任纠纷 （2014）佛中法民一终字第1926号

本案为医疗损害责任纠纷。医疗损害侵权责任的构成要件有四个：一是医疗机构和医务人员对患者实施了诊疗行为；二是患者实际遭受损害；三是诊疗行为与损害后果之间存在因果关系；四是医疗机构存在过错。关于前述构成要件，本院分析如下：关于诊疗行为与损害后果之间是否存在因果关系。何惠好、孔凡成、孔凡华、孔丽爱诉称第一人民医院严重不负责任，违反医疗常规，诊查失误，用药错误，进而造成患者孔庆玖的死亡结果。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，何惠好、孔凡成、孔凡华、孔丽爱应当提交证据证明第一人民医院的诊疗行为存在过错以及诊疗行为与患者孔庆玖的死亡之间存在因果关系。但本案中，何惠好、孔凡成、孔凡华、孔丽爱没有提交相关证据对此予以证明，且在一审期间经原审释明后仍明确表示不申请医疗过错的鉴定，故应当由何惠好、孔凡成、孔凡华、孔丽爱承担举证不能的不利后果。至于何惠好、孔凡成、孔凡华、孔丽爱主张其持有的诊疗资料与第一人民

本案为医疗损害责任纠纷。医疗损害侵权责任的构成要件有四个：一是医疗机构和医务人员对患者实施了诊疗行为；二是患者实际遭受损害；三是诊疗行为与损害后果之间存在因果关系；四是医疗机构存在过错。关于前述构成要件，本院分析如下：关于诊疗行为与损害后果之间是否存在因果关系。何惠好、孔凡成、孔凡华、孔丽爱诉称第一人民医院严重不负责任，违反医疗常规，诊查失误，用药错误，进而造成患者孔庆玖的死亡结果。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民一终字第1926号上诉人（原审原告）何惠好，女，1947年9月18日出生，住广东省佛山市顺德区。上诉人（原审原告）孔凡成，男，1972年6月13日出生，住广东省佛山市顺德区。上诉人（原审原告）孔凡华，男，1974年2月21日出生，住广东省佛山市顺德区。上诉人（原审原告）孔丽爱，女，1979年11月12日出生，住广东省佛山市顺德区。上述四……