劳务合同纠纷 （2015）哈民二民终字第76号

殷某某自2013年6月8日至2013年8月9日期间担任木工小组组长，其作为小组成员，劳务费应从该小组劳务费总额中支出，与郭万福无关。其脱离木工小组为郭万福担任车间主任期间的工资应由郭万福自行支付，与原木工小组无关，故其抗辩主张于法无据，法院不予采纳。郭万福辩称其未确定过谢微山木工小组组长身份，谢微山代表整个木工小组进行诉讼无证据证明，法院认为，在殷某某脱离该木工小组后，大额的预借款项均系谢微山从郭万福处领取，且谢微山持有经郭万福审批的全部生产单，另结合证人刘某某、景某某的证言可以确定谢微山在殷某某脱离木工小组后实际担任组长的事实，故对郭万福的抗辩主张不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：一、郭万福于本判决生效之日起十日内给付谢微山劳务费75781元；二、驳回谢微山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1084元，由谢微山负担

殷某某自2013年6月8日至2013年8月9日期间担任木工小组组长，其作为小组成员，劳务费应从该小组劳务费总额中支出，与郭万福无关。其脱离木工小组为郭万福担任车间主任期间的工资应由郭万福自行支付，与原木工小组无关，故其抗辩主张于法无据，法院不予采纳。郭万福辩称其未确定过谢微山木工小组组长身份，谢微山代表整个木工小组进行诉讼无证据证明，法院认为，在殷某某脱离该木工小组后，大额的预借款项均系谢微山从郭万福处领取，且谢微山持有经郭万福审批的全部生产单，另结合证人刘某某、景某某的证言可以确定谢微山在殷某某脱离木工小组后实际担任组长的事实，故对郭万福的抗辩主张不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民二民终字第76号上诉人（原审被告）郭万福，男，1971年12月1日生，汉族，哈尔滨市松北区万丰木业加工厂负责人，住哈尔滨市松北区。委托代理人陈雪松，黑龙江张金生律师事务所律师。被上诉人（原审原告）谢微山，男，1977年10月19日生，汉族，无固定职业，户籍所在地山东省枣庄市，无固定住所。委托代理人薛红梅，黑龙江翔基律师事务所律师。上诉人……