机动车交通事故责任纠纷 （2017）闽01民终3855号

被告林娟驾车致原告等多人受伤，经公安机关依法作出的责任认定，林娟应负本事故的全部责任，原告等人不负本事故责任，应予以认定。关于被告人保闽侯支公司提出原告在治疗中有非医保费用合计人民币9448.92元的问题，因肇事车辆已在被告人保闽侯支公司投保了不计免赔的保险，故人保闽侯支公司提出其不承担非医保费用的主张，无事实依据，不予采信。关于人保闽侯支公司提出原告的伤残等级有异议，并在举证期限内向本院提出申请，要求对原告的伤残重新进行鉴定，因人保闽侯支公司未能举证证明足以推翻原告鉴定结论的依据，故对被告人保闽侯支公司的此项申请，不予采信。关于林丽丽作为肇事车辆闽Ａ×××××小型轿车所有人是否应承担连带赔偿责任的问题，林娟自称林丽丽系其外甥女，其驾车是向被告林丽丽借用的，但因林丽丽经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，林娟的自述无法得到证实，故林丽丽应对林娟的赔偿承担连带责任。被告太保厦门分公司作为另一辆由陈伟驾驶的闽Ａ×××××重型半挂车的交强险保险人，其虽然在本事故中无责任，该公司在答辩中要求在该肇事车辆无责险限额范围内承担民事赔偿责任，符合法律规定，予以准许。被告林丽丽、太保厦门分公司经法院本院

被告林娟驾车致原告等多人受伤，经公安机关依法作出的责任认定，林娟应负本事故的全部责任，原告等人不负本事故责任，应予以认定。关于被告人保闽侯支公司提出原告在治疗中有非医保费用合计人民币9448.92元的问题，因肇事车辆已在被告人保闽侯支公司投保了不计免赔的保险，故人保闽侯支公司提出其不承担非医保费用的主张，无事实依据，不予采信。关于人保闽侯支公司提出原告的伤残等级有异议，并在举证期限内向本院提出申请，要求对原告的伤残重新进行鉴定，因人保闽侯支公司未能举证证明足以推翻原告鉴定结论的依据，故对被告人保闽侯支公司的此项申请，不予采信。关于林丽丽作为肇事车辆闽Ａ×××××小型轿车所有人是否应承担连带赔偿

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终3855号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司，住所地福建省闽侯县甘蔗街道学院路9号闽侯世茂滨江新城A1地块。负责人：柯素芳，经理。委托诉讼代理人：杨键，男，公司员工。被上诉人（原审原告）：饶丽英，女，1963年11月21日出生，汉族，住福建省闽侯县。委托诉讼代理人：马铁明，福建融成律师事务所律师。委托诉讼代理人……