买卖合同纠纷 （2016）云03民初236号
裁判要旨
中进行论述。对于被告湘龙公司提交的两组证据，本院认可其真实性，但能否证明被告湘龙公司的抗辩主张，作为定案依据，在本院认为中进行论述。第三人提交的证据与本案无联性，本院不作为定案的依据。经审理本院确认以下法律事实：2012年至2013年间，被告湘龙公司向原告呈钢公司提供铁水，原告向被告湘龙公司、程长金支付了货款58515670元，被告湘龙公司向原告开具了33452284.5元的发票，现原告以货款58515670元中有部分是代第三人危险品公司支付为由，要求被告返还支付给被告湘龙公司、程长金的货款。被告湘龙公司以其不欠原告货款，只是欠原告发票作为抗辩理由。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”的规定，原告呈钢公司起诉要求被告湘龙公司、程长金返还代第三人危险品公司支付的货款，其未能提供证据证明其是代第三人向被告湘龙公司支付货款，原告的诉讼请求不能成立，本院不予支持。本案中，原告与被告湘龙公司之间确实存在多笔的铁水买卖行为，双方应当进行结算确认双方的债权债务，而不能因第三人
摘要
云南曲靖呈钢钢铁（集团）有限公司与马龙县湘龙钢铁冶炼有限公司、程长金买卖合同纠纷一审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云03民初236号原告：云南曲靖呈钢钢铁（集团）有限公司，住所地曲靖市马龙县通泉街道（天源工业园区）。法定代表人：刘依渠。委托诉讼代理人：熊粉花，云南潘俪华律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：龚道全，公司法律顾问，特别授权代理。被告：马龙县湘龙钢铁冶炼有限公司，住所地曲靖市马龙县工业经济（规划）园区。委托诉讼代理人：魏荣英，曲靖市麒麟……