合同纠纷 （2021）沪02民终1222号

”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：上海畅迈教育科技有限公司于判决生效后十日内退还王冠教育培训费10，000元。负有金钱给付义务的当事人如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，一审法院根据双方当事人的诉辩称意见及各自提交的证据对本案的事实进行了认定，并在此基础上依法做出一审判决，合法合理，理由阐述充分，本院对其观点予以认可。本案中，王**刚向被上诉人出具退款协议承诺退款，签订该退款协议时其系畅迈公司的法定代表人，故虽然该退款协议没有畅迈公司的盖章，但根据法律规定，王**刚的以上民事行为属于以企业名义行使职权的行为。上诉人表示王**刚系受胁迫签订该协议，但未提供证据以支持其观点，故一审法院不予采纳并无不当。畅迈公司应按照约定向被上诉人承担退款责任。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理

”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：上海畅迈教育科技有限公司于判决生效后十日内退还王冠教育培训费10，000元。负有金钱给付义务的当事人如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，一审法院根据双方当事人的诉辩称意见及各自提交的证据对本案的事实进行了认定，并在此基础上依法做出一审判决，合法合理，理由阐述充分，本院对其观点予以认可。本案中，王**刚向被上诉人出具退款协议承诺退款，签订该退款协议时其系畅迈公司的法定代表人，故虽然该退款协议没有畅迈公司的盖章，

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终1222号上诉人(原审被告)：上海畅迈教育科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：王忠初，执行董事。委托诉讼代理人：王**刚，男。被上诉人(原审原告)：王冠，男，2012年1月11日出生，汉族，住上海市静安区。法定代理人：王涵彬(系王冠父亲)，男，1979年10月26日出生，汉族，住址同上。上诉人上海畅迈教育科技有限公司(以下简称……