医疗损害责任纠纷 （2016）桂03民终944号

该理由不充分，当即驳回了上诉人的回避申请。其次，一审法院无故变更选定的司法鉴定机构。2014年8月19日，经抽签，首选广西公仆司法鉴定中心作为此次鉴定的司法鉴定机构，桂林市正华司法鉴定中心作为备选机构。然而，最终一审法院无故将首选机构予以排除，选择桂林市华司法鉴定中心做鉴定。再次，一审法院未通知上诉人何时参与鉴定。即便是鉴定机构有过电话通知，但也应该提前通知，而鉴定机构在2014年11月10日下午的时候电话通知上诉人的儿子莫荃亦，让上诉人当天下午去做鉴定，完全不考虑上诉人是否有时间，其身体条件是否允许。二、一审法院适用法律错误，作出了错误的判决。本案中，法院仅仅以未经另一方当事人同意为由而作出重新鉴定的决定，明显不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定。上诉人虽自行委托桂林市华源司法鉴定中心对上诉人的伤残等级程度作出鉴定，但由于桂林市华源司法鉴定中心系经广西司法厅核准登记的合法鉴定机构，鉴定人员也具有鉴定资质。因此，该机构出具的鉴定结论合法有效，可以作为本案的定案依据。故，一审法院以上诉人证据不足为由驳回上诉人的诉讼请求，明显存在适用法律错误。综上，一审法院在诉

该理由不充分，当即驳回了上诉人的回避申请。其次，一审法院无故变更选定的司法鉴定机构。2014年8月19日，经抽签，首选广西公仆司法鉴定中心作为此次鉴定的司法鉴定机构，桂林市正华司法鉴定中心作为备选机构。然而，最终一审法院无故将首选机构予以排除，选择桂林市华司法鉴定中心做鉴定。再次，一审法院未通知上诉人何时参与鉴定。即便是鉴定机构有过电话通知，但也应该提前通知，而鉴定机构在2014年11月10日下午的时候电话通知上诉人的儿子莫荃亦，让上诉人当天下午去做鉴定，完全不考虑上诉人是否有时间，其身体条件是否允许。二、一审法院适用法律错误，作出了错误的判决。本案中，法院仅仅以未经另一方当事人同意为由而作出

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂03民终944号上诉人（一审原告）周个连，女，1944年10月10日生，汉族，住广西桂林市象山区。委托代理人莫荃亦，男，1974年1月4日生，壮族，住广西桂林市临桂区。（系上诉人儿子）委托代理人黎振宇，广西桂宁律师事务所律师。被上诉人（一审被告）桂林市第二人民医院。住所地：广西桂林市叠彩区叠彩路*号。法定代表人颜丽萍，院长。委托代理人……