合同纠纷 (2015)郑民申字第980号

案号
(2015)郑民申字第980号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2015
地域
河南省郑州市
裁判日期
2015-12-18

裁判要旨

勾留锋与天达公司签订的《营业房及商铺使用权转让合同》合法有效。勾留锋依据合同履行了相关义务,天达公司虽按期履行了交付商铺的义务,但所在商场不断进行装修改造,不能保证勾留锋等商户的正常经营秩序,故二审认定2011年12月24日之前商场未能达到经营条件,天达公司具有完全过错责任并无不当。另二审考虑到2011年12月24日之后,勾留锋等商户与天达公司对合同未能实际履行均存在过错责任,又综合本案商户的实际损失、预期利益及履行合同的情况、过错程度等因素,根据公平和诚实信用原则,判令天达公司返还勾留锋商铺使用权相应转让费并无不当。综上,天达公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回河南天达实业发展有限公司的再审申请。审 判 长  范淑娟审 判 员  乔景涛代理审判员  蒋德军二〇一五年十二月十八日书 记 员  张运云 搜索“”

摘要

勾留锋与天达公司签订的《营业房及商铺使用权转让合同》合法有效。勾留锋依据合同履行了相关义务,天达公司虽按期履行了交付商铺的义务,但所在商场不断进行装修改造,不能保证勾留锋等商户的正常经营秩序,故二审认定2011年12月24日之前商场未能达到经营条件,天达公司具有完全过错责任并无不当。另二审考虑到2011年12月24日之后,勾留锋等商户与天达公司对合同未能实际履行均存在过错责任,又综合本案商户的实际损失、预期利益及履行合同的情况、过错程度等因素,根据公平和诚实信用原则,判令天达公司返还勾留锋商铺使用权相应转让费并无不当。综上,天达公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)郑民申字第980号再审申请人(一审被告、二审上诉人):河南天达实业发展有限公司。住所地:郑州市管城回族区。法定代表人:刘柱,总经理。委托代理人:曹峰,河南世纪通律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):勾留锋,男,1976年11月19日生,汉族,住河南省项城市。再审申请人河南天达实业发展有限公司(以下简称天达公司)因与被申请人勾留锋合……