合同纠纷 （2016）豫12民终367号

惠浦公司与四冶公司签订的建设工程施工合同是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效。合同签订后，双方均应按合同约定履行义务。惠浦公司依约组织了施工，履行了合同义务，所建工程已经竣工验收并交付使用，四冶公司应该按照双方的约定决算并支付工程款，但四冶公司以惠浦公司存在施工质量问题而不进行工程验收、决算，拖欠惠浦公司部分工程款不予支付，已构成违约，应承担相应的民事责任。故惠浦公司要求四冶公司支付剩余工程款的诉讼请求成立，原审法院予以支持。关于四冶公司应付惠浦公司工程款的具体数额的问题，由于双方对增加的工程造价发生争议，经委托河南至正工程技术咨询有限公司对惠浦公司施工的中电投陕县响坪山风电场升压站生产综合楼变更增加工程的造价进行鉴定，工程变更增加的工程款为1943673.57元，生产综合楼工程款为2889868元，惠浦公司的工程款共计4833541.57元，扣除四冶公司已付的4281683元，四冶公司还应再支付惠浦公司551858.57元（1943673.57元＋2889868元-4281683元=4833541.57元-4281683元=55185

惠浦公司与四冶公司签订的建设工程施工合同是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效。合同签订后，双方均应按合同约定履行义务。惠浦公司依约组织了施工，履行了合同义务，所建工程已经竣工验收并交付使用，四冶公司应该按照双方的约定决算并支付工程款，但四冶公司以惠浦公司存在施工质量问题而不进行工程验收、决算，拖欠惠浦公司部分工程款不予支付，已构成违约，应承担相应的民事责任。故惠浦公司要求四冶公司支付剩余工程款的诉讼请求成立，原审法院予以支持。关于四冶公司应付惠浦公司工程款的具体数额的问题，由于双方对增加的工程造价发生争议，经委托河南至正工程技术咨询有限公司对惠

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫12民终367号上诉人（原审被告）中国第四冶金建设有限责任公司。法定代表人林铁生，该公司董事长。委托代理人刘咏梅，河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解。被上诉人（原审原告）河南省惠浦建设发展有限公司。法定代表人吴福卿，该公司总经理。委托代理人张英，三门峡市崤函爱心公益协会副秘书长。代理权限为一……