返还原物纠纷 （2021）青02民终273号

法律规定，个人的物权受法律保护，禁止任何单位和个人侵占。无权占有动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，原被告因修建房屋发生纠纷，应通过合法的途径解决纠纷。原告放在被告家中的部分机械和材料是原告的私人财产，被告不得侵占，现原告要求返还原物的请求应予支持，返还原物的内容应以法院实际登记的内容为限。原告称被告强行扣押其财产，要求被告承担赔偿责任，就此主张原告未提交相关证据，其针对损失的主张提交的证据不能证明其主张的事实，不予支持。本案纠纷发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，依据〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定〉第一条第二款的规定，应适用当时的法律。故依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、第六十六条和《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十九条的规定，判决：一、被告魏国盛于判决生效后30日内返还原告蒋鸿斌的财产搅拌机两台（型号350一台，型号250一台），小型装载机1台（型号ZL-15F-2），发电机1台（常吴柴油发电机），钢管长短不计，共计143根，模板150m2，木方长短不计，共计300根，油顶120个，扣件100个。二、驳回原告蒋鸿斌的

法律规定，个人的物权受法律保护，禁止任何单位和个人侵占。无权占有动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，原被告因修建房屋发生纠纷，应通过合法的途径解决纠纷。原告放在被告家中的部分机械和材料是原告的私人财产，被告不得侵占，现原告要求返还原物的请求应予支持，返还原物的内容应以法院实际登记的内容为限。原告称被告强行扣押其财产，要求被告承担赔偿责任，就此主张原告未提交相关证据，其针对损失的主张提交的证据不能证明其主张的事实，不予支持。本案纠纷发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，依据〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定〉第一条第二款的规定，应适用当时的法律。故依照《中华人

青海省海东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）青02民终273号 上诉人（原审原告）：蒋鸿斌，男，1967年6月12日出生，汉族，住江苏省丹阳市，现住西宁市。 被上诉人（原审被告）：魏国盛，男，1979年11月13日出生，汉族，住青海省互助土族自治县，现住互助土族自治县威远镇。 上诉人蒋鸿斌因与被上诉人魏国盛返还原物纠纷一案，不服青海省互助土族自治县人民法院（2021）青0223民初1……