劳务合同纠纷 （2021）辽14民终1080号

原告为被告康赛石公司提供劳务，受被告康赛石公司管理，双方虽未签订书面的劳务合同，但提供劳务的事实存在，故原告与被告康赛石公司存在劳务关系。本案的争议焦点为：1、王启东与康赛石公司是否存在合伙关系？从原告的诉状及被告康赛石公司辩称，均认可王启东与康赛石公司存在合伙关系，但双方未向法庭提供相应的证据予以证实，并且本院已发生法律效力的（2018）辽1481民初2378号民事判决书确认兴城市药王乡三教寺剩余工程款490689.43元给付辽宁康赛石建设工程有限公司，并未给付王启东任何工程款，故对王启东与康赛石公司存在合伙关系的主张及辩称，不予采纳。2、原告的诉求是否能够全部支持？因被告康赛石公司提供2015年7月份至9月份员工工资支款明细表记载内容及闫红良出具的工资证明，并且能够形成完整的证据链，故其真实性，予以认定。此证据能够证实原告陆云龙是负责被告康赛石公司在兴城市药王乡三教寺现场施工的工作人员，兴城市药王乡三教寺工程款已由判决确认给付被告康赛石公司，故此可认定被告康赛石公司尚欠原告陆云龙劳务费44400元。关于被告康赛石公司称原告陆云龙是合伙人辩解，因未能提供相应证据予以证实，故对此辩解不

原告为被告康赛石公司提供劳务，受被告康赛石公司管理，双方虽未签订书面的劳务合同，但提供劳务的事实存在，故原告与被告康赛石公司存在劳务关系。本案的争议焦点为：1、王启东与康赛石公司是否存在合伙关系？从原告的诉状及被告康赛石公司辩称，均认可王启东与康赛石公司存在合伙关系，但双方未向法庭提供相应的证据予以证实，并且本院已发生法律效力的（2018）辽1481民初2378号民事判决书确认兴城市药王乡三教寺剩余工程款490689.43元给付辽宁康赛石建设工程有限公司，并未给付王启东任何工程款，故对王启东与康赛石公司存在合伙关系的主张及辩称，不予采纳。2、原告的诉求是否能够全部支持？因被告康赛石公司提供20

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终1080号上诉人（原审被告）：辽宁康赛石建设工程有限公司，住所地沈阳市大东区白塔路156号。法定代表人：闫红良，该公司经理。被上诉人（原审被告）：王启东，男，1969年10月22日出生，汉族，无业，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审原告）：陆云龙，男，1964年9月4日出生，汉族，农民，群众，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：韩浩，辽宁卢……