劳动争议 （2017）辽11民终506号

原告张宝柱与盘锦市双台子区塑兴装卸队、被告科莱恩华锦催化剂（盘锦）有限公司签订了的和解协议书，是三方的真实意思表示，具有合同的约束力。该和解协议中已明确约定经济补偿金包括各项保险，原告已按和解协议的约定领取补偿金，和解以协议生效并履行完毕。该和解协议在未因存在重大误解或者显失公平情形而被撤销的情况下，合法有效。原告在未向本院提交证据证明该调解协议存在可被撤销的情形下，要求被告在协议约定给付的补偿款之外另行给付保险费用，不符合法律规定。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告张宝柱的诉讼请求。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告张宝柱负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明事实与原审认定的事实一致。本院认为，劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规

原告张宝柱与盘锦市双台子区塑兴装卸队、被告科莱恩华锦催化剂（盘锦）有限公司签订了的和解协议书，是三方的真实意思表示，具有合同的约束力。该和解协议中已明确约定经济补偿金包括各项保险，原告已按和解协议的约定领取补偿金，和解以协议生效并履行完毕。该和解协议在未因存在重大误解或者显失公平情形而被撤销的情况下，合法有效。原告在未向本院提交证据证明该调解协议存在可被撤销的情形下，要求被告在协议约定给付的补偿款之外另行给付保险费用，不符合法律规定。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽11民终506号上诉人（原审原告）：张宝柱，男，住辽宁省盘锦市双台子区。被上诉人（原审被告）：科莱恩华锦催化剂（盘锦）有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区。法定代表人：戴维，该公司董事长。委托诉讼代理人：张静华，辽宁泰来律师事务所律师。上诉人张宝柱因与被上诉人科莱恩华锦催化剂（盘锦）有限公司劳动争议纠纷一案，不服盘锦市双台子区人民法院(201……