民间借贷纠纷 （2019）冀06民终6972号

该借条明确约定了自然人之间借款的主要条款，具有合同性质，可以证实原被告之间存在担保借款的合意，应予采信；原告当庭陈述称，在二被告出具借条当日，即2017年10月1日，原告已委托杨帅男向被告刘金宝支付了借款本金，而据原告提交的银行转账记录显示，杨帅男向刘金宝转账付款的时间为2017年10月2日，付款时间与原告陈述不符。本院认为原告并未提交证据证实其与被告之间存在借款标的由第三方支付的约定，在其提供的银行转账记录空白处，虽写有“我受孙艳龙委托给刘金宝打款3万元整、杨帅男、2019．6．20”字样，但原告并未提交杨帅男的身份证明，杨帅男亦未出庭作证，本院不能确认该字迹系由杨帅男本人书写，加之银行转账记录记载的付款时间与原告陈述不一致，并不排除该笔转账系杨帅男与刘金宝之间因履行其他债权债务关系而产生，故现有证据不足以证实原告提供的银行转账记录与本案具有关联性，本院不予采纳。一审法院认为,自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效。本案中，原告孙艳龙提供的借条虽具有担保借款合同性质，但并无充分证据证实原告已向被告刘金宝实际提供了借款，故原告应该承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法

该借条明确约定了自然人之间借款的主要条款，具有合同性质，可以证实原被告之间存在担保借款的合意，应予采信；原告当庭陈述称，在二被告出具借条当日，即2017年10月1日，原告已委托杨帅男向被告刘金宝支付了借款本金，而据原告提交的银行转账记录显示，杨帅男向刘金宝转账付款的时间为2017年10月2日，付款时间与原告陈述不符。本院认为原告并未提交证据证实其与被告之间存在借款标的由第三方支付的约定，在其提供的银行转账记录空白处，虽写有“我受孙艳龙委托给刘金宝打款3万元整、杨帅男、2019．6．20”字样，但原告并未提交杨帅男的身份证明，杨帅男亦未出庭作证，本院不能确认该字迹系由杨帅男本人书写，加之银行转账

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终6972号上诉人（原审原告）：孙艳龙，男，1977年11月21日出生，汉族，住定兴县。委托诉讼代理人：赵云飞，定兴县城区明洋法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘金宝，男，1971年11月21日出生，汉族，住定兴县。被上诉人（原审被告）：谷立华，女，1969年7月1日出生，汉族，住定兴县。上诉人孙艳龙因与被上诉人刘金宝、谷立华……