劳务合同纠纷 (2013)滨中商终字第355号
裁判要旨
2010年8月被告袁建平找到原告张忠良,由原告张忠良组织人员组成钢筋工班组,在江苏中德建设集团有限公司山东魏桥创业集团滨魏高层住宅楼工程建设工地从事18、20、21号楼从事钢筋工工作至2011年8月。结合山东魏桥创业集团有限公司与被告江苏中德建设集团有限公司签订的滨魏高层住宅楼工程及配套工程17#、18#、20#、21#、22#、23#建设工程施工合同的内容,原告张忠良组织施工的工程系滨魏高层住宅楼工程的组成部分。原告张忠良实际组织履行了滨魏高层住宅楼工程施工合同部分义务,相应地享有请求支付劳动报酬的权利,其符合实际施工人的条件,具有实际施工人身份,请求支付劳动报酬的资格正确。滨魏高层住宅楼工程施工过程中,被告袁建平、钱立新作为该工程的项目部负责人和江苏中德建设集团有限公司办理关于不拖欠农民工工资,不上访滋事保证书事项的委托人,其联系原告张忠良组织人员组成钢筋工班组在滨魏高层住宅楼工程提供劳务,对未付原告张忠良班组劳动报酬出具相应民工工资欠款单,系进行正常的工程价款结算。被告袁建平出具民工工资欠款单的行为,客观真实,且符合日常交易习惯,原告张忠良诉请欠付劳动报酬375500元之数额证据
摘要
2010年8月被告袁建平找到原告张忠良,由原告张忠良组织人员组成钢筋工班组,在江苏中德建设集团有限公司山东魏桥创业集团滨魏高层住宅楼工程建设工地从事18、20、21号楼从事钢筋工工作至2011年8月。结合山东魏桥创业集团有限公司与被告江苏中德建设集团有限公司签订的滨魏高层住宅楼工程及配套工程17#、18#、20#、21#、22#、23#建设工程施工合同的内容,原告张忠良组织施工的工程系滨魏高层住宅楼工程的组成部分。原告张忠良实际组织履行了滨魏高层住宅楼工程施工合同部分义务,相应地享有请求支付劳动报酬的权利,其符合实际施工人的条件,具有实际施工人身份,请求支付劳动报酬的资格正确。滨魏高层住宅楼工
正文(节选)
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)滨中商终字第355号上诉人(原审被告):江苏中德建设集团有限公司。法定代表人:谢传斌,经理。委托代理人:苏汝继,江苏清正苑律师事务所律师(特别授权代理)。被上诉人(原审原告):张忠良,男,1976年3月12日出生,汉族。委托代理人:刘建军,山东开言律师事务所律师(特别授权代理)。原审被告:袁建平,男,1965年11月10日出生,汉族。委托代理人……