服务合同纠纷 （2016）渝01民终7173号

本案争议焦点在于被告是否存在欺诈行为。一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误的意思表示的，可以认定为欺诈行为。本案中，原被告系服务合同关系，但双方并未对履行合同的地点进行明确的约定。原告认为被告存在欺诈行为，但并无证据证明被告故意告知原告虚假情况，或故意隐瞒真实情况的事实，因此，不能认定被告构成欺诈。对原告以被告构成欺诈为由，要求被告三倍赔偿的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告全额退费，被告对此无异议，该诉讼请求，本院予以支持。因分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。故本案中，应由被告重庆加州花园饮食文化（集团）有限公司向原告承担责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告重庆加州花园饮食文化（集团）有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告祁某跆拳道学费800元；二、驳回原告祁某的其他诉讼请求。本案案件受理费25元（适用简易程序审理，已减半收取），由被告重庆加州花园饮食文化（集团）有限公

本案争议焦点在于被告是否存在欺诈行为。一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误的意思表示的，可以认定为欺诈行为。本案中，原被告系服务合同关系，但双方并未对履行合同的地点进行明确的约定。原告认为被告存在欺诈行为，但并无证据证明被告故意告知原告虚假情况，或故意隐瞒真实情况的事实，因此，不能认定被告构成欺诈。对原告以被告构成欺诈为由，要求被告三倍赔偿的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告全额退费，被告对此无异议，该诉讼请求，本院予以支持。因分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。故本案中，应由被告重庆加州花园饮食文化（集团）有限公司向原告承担责任。综上，依照《

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝01民终7173号上诉人(原审原告)：祁某。法定代理人：胥蛟，女，1982年2月28日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。法定代理人：祁云峰，男，1978年7月5日出生，汉族，住重庆市江津区。被上诉人(原审被告)：重庆加州花园饮食文化（集团）有限公司，住所重庆市渝北区龙溪街道加州城市花园9幢2-1，统一社会信用代码91500112622046281C……