财产损害赔偿纠纷 （2017）湘03民终1439号

公民的合法财产受法律保护。人民法院依法向原告送达了执行裁定书，对原告生产所必须使用的生产设备张贴了封条，并明确告知原告的经营负责人在查封期间不得擅自生产经营，原告在人民法院查封期间擅自撕毁封条进行生产经营是妨害民事诉讼的行为，其在本案中所主张的损失均系其实施妨害民事诉讼行为过程中所产生的，对原告的诉讼请求，依法应不予支持。关于被告提出原告及其负责人陈本洪在有能力履行法院判决的情况下拒不履行法院的判决，甚至公然撕毁法院的封条违法进行生产、销售机砖，已经构成刑事犯罪，被告已向法院提起刑事自诉，根据先刑后民的原则，请求法院将本案移送刑庭审理的答辩意见，因该刑事案件与本案没有关联性，对被告的该答辩意见依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条，《中华人民共和国物权法》第六十六条之规定，判决：驳回原告湘乡市泉塘镇天意空心机砖厂的诉讼请求。案件受理费5141元，由原告湘乡市泉塘镇天意空心机砖厂负担。二审期间，双方均未提交新的证据。经审理查明，原审认定的基本事实清楚，证据确实充分，本院依法予以确认。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第100条规定，被

公民的合法财产受法律保护。人民法院依法向原告送达了执行裁定书，对原告生产所必须使用的生产设备张贴了封条，并明确告知原告的经营负责人在查封期间不得擅自生产经营，原告在人民法院查封期间擅自撕毁封条进行生产经营是妨害民事诉讼的行为，其在本案中所主张的损失均系其实施妨害民事诉讼行为过程中所产生的，对原告的诉讼请求，依法应不予支持。关于被告提出原告及其负责人陈本洪在有能力履行法院判决的情况下拒不履行法院的判决，甚至公然撕毁法院的封条违法进行生产、销售机砖，已经构成刑事犯罪，被告已向法院提起刑事自诉，根据先刑后民的原则，请求法院将本案移送刑庭审理的答辩意见，因该刑事案件与本案没有关联性，对被告的该答辩意见

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘03民终1439号上诉人（原审原告）湘乡市泉塘镇天意空心机砖厂，住所地湘乡市泉塘镇兴裕村八组。负责人陈本洪。委托代理人陈利，湖南玉宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）谭奇平。上诉人湘乡市泉塘镇天意空心机砖厂因与被上诉人谭奇平财产损害赔偿纠纷一案，不服湖南省湘乡市人民法院（2017）湘0381民初522号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，……