申请撤销仲裁裁决 （2019）陕03民特4号

申请人认为仲裁员在审理中存在枉法裁判的行为，申请人并未提交关于在仲裁程序中仲裁员存在枉法裁判的证据，故申请人该理由不能成立，应予驳回。申请人认为被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，双方的建设工程施工合同纠纷是双方同意并共同选定的鉴定机构，对案涉工程进行了造价鉴定，被申请人认为申请人没有支付工程款，未向其交付工程资料，在造价鉴定中已向鉴定机构提交了鉴定资料，且鉴定意见出具后组织双方也进行了质证，所以不存在隐瞒证据的情形，施工资料应属申请人的单独请求。据此，申请人该理由不能成立，应予驳回。申请人认为该裁决违背社会公共利益，案涉工程已交付使用，并未出现质量问题而导致供暖中断，因此该裁决处理的是双方的建设工程施工合同纠纷，不存在违背公共利益的情形。申请人该理由亦不能成立，应予驳回。综上，申请人申请撤销宝鸡仲裁委员会（2019）宝仲裁字第10号仲裁裁决书的理由，均不符合《仲裁法》第五十八条规定的情形，应予驳回。依照《中华人民共和国仲裁法法》第六十条规定，裁定如下：驳回申请人麟游县城镇开发建设投资有限责任公司的申请。申请费400元，由申请人麟游县城镇开发建设投资有限责任公司负担。审 判 长　赵荣

申请人认为仲裁员在审理中存在枉法裁判的行为，申请人并未提交关于在仲裁程序中仲裁员存在枉法裁判的证据，故申请人该理由不能成立，应予驳回。申请人认为被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，双方的建设工程施工合同纠纷是双方同意并共同选定的鉴定机构，对案涉工程进行了造价鉴定，被申请人认为申请人没有支付工程款，未向其交付工程资料，在造价鉴定中已向鉴定机构提交了鉴定资料，且鉴定意见出具后组织双方也进行了质证，所以不存在隐瞒证据的情形，施工资料应属申请人的单独请求。据此，申请人该理由不能成立，应予驳回。申请人认为该裁决违背社会公共利益，案涉工程已交付使用，并未出现质量问题而导致供暖中断，因此该裁决处理的是双方

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕03民特4号申请人：麟游县城镇开发建设投资有限责任公司，住所地宝鸡市麟游县九成宫镇杜阳路36号，统一社会信用代码91610329698419646L。法定代表人：田晓明，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴智丰，陕西永佳律师事务所律师。被申请人：宝鸡联兴建筑工程有限责任公司，住所地宝鸡市陈仓区周原镇，统一社会信用代码916103047450189……