债权转让合同纠纷 （2019）苏10民终2192号

石圣红提起诉讼应当符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于起诉应当符合法定条件的规定，其中之一为应当具备明确的被告。本案中，广济医院提供的授权委托书出现了两枚不同的公司印章，且委托诉讼代理人的抗辩意见不一，致广济医院的主体资格不明确，而广济医院主体资格的确认又涉及到公司法等相关法律规定的适用，故双方应当就广济医院主体资格进行确认后再行诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回石圣红的起诉。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，一审法院认为起诉条件中的第二项并不成就，理由是被告的出庭委托代理人持有两份不同的授权委托书和不同的印鉴，故被告主体不明。本院认为，根据《最高人民法院关于适用》第二百零九条之规定，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。石圣红在诉状中明确

石圣红提起诉讼应当符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于起诉应当符合法定条件的规定，其中之一为应当具备明确的被告。本案中，广济医院提供的授权委托书出现了两枚不同的公司印章，且委托诉讼代理人的抗辩意见不一，致广济医院的主体资格不明确，而广济医院主体资格的确认又涉及到公司法等相关法律规定的适用，故双方应当就广济医院主体资格进行确认后再行诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回石圣红的起诉。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的

江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏10民终2192号上诉人（原审原告）：石圣红，女，1958年3月23日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：石永富，江苏征远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：扬州市广陵区广济医院，住所地在扬州市运河东路北侧（湾头镇田庄村二组）。法定代表人：丁杰，院长。委托诉讼代理人：徐燕，江苏法德东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明生，男，19……