机动车交通事故责任纠纷 （2016）川10民终129号

本案的争议焦点是:1.原审判决上诉人人寿财险四川分公司在交强险限额内对被上诉人高建勃进行先行赔付是否正确；2.张乾坤驾驶小汽车运载被上诉人高建勃时是否从事营业性运输；3.原判决对责任的划分是否正确；4.对护理费以及后续伙食补助费的计算是否正确。本案为机动车交通事故责任纠纷，被上诉人张杰驾驶的摩托车未投保交强险，被上诉人张小凤所有的小汽车在上诉人人寿财险四川分公司处投保有交强险。被上诉人高建勃在民事起诉状中明确要求了上诉人人寿财险四川分公司进行赔偿，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使用追偿权的，人民法院应予支持”之规定，原审判决上诉人人寿财险四川分公司在交强险赔偿限额内对被上诉人高建勃先行赔付后，可就超出其应承担的部分向摩托车的投保义务人或侵权人进行追偿是正确的；上诉人人寿财险四川分公司主张小汽车在事故发生时用于营业性

本案的争议焦点是:1.原审判决上诉人人寿财险四川分公司在交强险限额内对被上诉人高建勃进行先行赔付是否正确；2.张乾坤驾驶小汽车运载被上诉人高建勃时是否从事营业性运输；3.原判决对责任的划分是否正确；4.对护理费以及后续伙食补助费的计算是否正确。本案为机动车交通事故责任纠纷，被上诉人张杰驾驶的摩托车未投保交强险，被上诉人张小凤所有的小汽车在上诉人人寿财险四川分公司处投保有交强险。被上诉人高建勃在民事起诉状中明确要求了上诉人人寿财险四川分公司进行赔偿，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川10民终129号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地：四川省成都市。负责人邹红，副总经理。委托代理人林东，四川路石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）高建勃，男，2011年3月17日生，汉族，河南省息县人，住河南省息县。法定代理人高自刚，男，1987年3月4日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。法定代……