返还原物纠纷 (2021)吉07民终952号
裁判要旨
高俊清没有提交证据来证实诉讼请求是不妥的。一是高俊龙当庭承认其当年偿还的林地,且2016年2017年分别在其交付高俊清经营的7亩林地栽上树,现在树已长大,树间地根本不能种植农作物;二是当年王亚杰诉求返还的是承包地而不是树地;三是高俊清主张的15.27亩承包地是高俊清父亲和母亲二人的承包地;四是一审法院适用《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。”结合法条的规定和本案的事实,足以证实高俊龙是应当承担侵权责任的,但是一审法院却驳回高俊清的诉讼请求是不妥的;五是高俊清现在年龄一天天的增加,可能离上帝更近了。恳请二审法院在查明事实的基础上,将高俊清与高俊龙之间的纠纷给予公平解决,以有利于下一代能够正常交往亲情更近。高俊龙辩称,分地的时候,父母的土地都分到高俊龙的本上,现在都是高俊龙耕种。7亩林地高俊清耕种,高俊龙不应该给返回土地,高俊龙同意给1口人的土地,一口人3.5亩。高俊清向一审法院起诉请求:1.要求高俊龙停止侵权,归还15.27亩土地;2.高俊龙承担诉讼费用。一审法院
摘要
高俊清没有提交证据来证实诉讼请求是不妥的。一是高俊龙当庭承认其当年偿还的林地,且2016年2017年分别在其交付高俊清经营的7亩林地栽上树,现在树已长大,树间地根本不能种植农作物;二是当年王亚杰诉求返还的是承包地而不是树地;三是高俊清主张的15.27亩承包地是高俊清父亲和母亲二人的承包地;四是一审法院适用《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。”结合法条的规定和本案的事实,足以证实高俊龙是应当承担侵权责任的,但是一审法院却驳回高俊清的诉讼请求是不妥的;五是高俊清现在年龄一天
正文(节选)
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)吉07民终952号上诉人(原审原告):高俊清,男,1944年12月1日出生,汉族,农民,住吉林省长岭县。被上诉人(原审被告):高俊龙,男,1951年11月11日出生,汉族,农民,住吉林省长岭县。上诉人高俊清因与被上诉人高俊龙返还原物纠纷一案,不服吉林省长岭县人民法院(2021)吉0722民初1455号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年7……