民政府城乡建设行政管理 （2016）最高法行申4103号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条规定，有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无正当理由的。本案中，段英华的房屋因冷水江市金竹东路大湾段的道路改造需要拆迁，2010年6月12日，段英华与冷水江街道办签订了房屋拆迁补偿安置协议书，领取了补偿款，并在规定期限内主动拆除了房屋。段英华的以上行为均系其真实意思的表示，故其房屋拆迁涉及的均系民事行为，不属于行政审判权限范围。若段英华的房屋拆迁问题涉及行政行为，则其应在2010年6月20日之前自行拆除房屋后就应当知道自己的权利被侵害，但时至2015年5月22日提起行政诉讼，明显超过了法定的起诉期限。段英华提出的其一直在诉讼、申诉、信访中，维权行为没有中断，其起诉没有超过起诉期限的观点，因其没有提供充分证据予以证明，且不断在上访的理由不属于逾期起诉的法定理由，一审法院不予采纳。段英华在起诉状中所列的第三人冷水江市建设局、冷水江市拆迁安置管理办公室、冷

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条规定，有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无正当理由的。本案中，段英华的房屋因冷水江市金竹东路大湾段的道路改造需要拆迁，2010年6月12日，段英华与冷水江街道办签订了房屋拆迁补偿安置协议书，领取了补偿款，并在规定期限内主动拆除了房屋。段英华的以上行为均系其真实意思的表示，故其房屋拆迁涉及的均系民事行为，不属于行政审判权限范围。若段英华的房屋拆迁问题涉及行政

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申4103号再审申请人（一审原告、二审上诉人）段英华，女，汉族，1958年10月5日出生，住湖南省冷水江市。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）湖南省冷水江市人民政府，住所地湖南省冷水江市毛易镇群丰村。法定代表人曾伯怡，负责人。被申请人（一审被告、二审被上诉人）湖南省冷水江市冷水江街道办事处，住所地湖南省冷水江市锑都中路。法定代表人……