商业贿赂不正当竞争纠纷 （2012）亳民三初字第00002号

综合王亚东的诉讼请求和迎驽酒业的答辩意见，本案的争议焦点是迎驽酒业是否对王亚东构成不正当竞争，迎驽酒业应否赔偿王亚东损失。 依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条之规定，不正当竞争，是指经营者违反本法规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。经营者，是指从事商品经营或者营利性服务的法人、其他经济组织和个人。本案中迎驽酒业和王亚东的关系上，迎驽酒业系白酒生产、销售者，王亚东系白酒消费者，不是白酒生产、销售者。因此王亚东与迎驽酒业不具有竞争关系，故而双方之间不存在不正当竞争。王亚东以《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条之规定要求迎驽酒业赔偿损失10000元，不具有主体资格。案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下： 驳回原告王亚东的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审　判　长　　赵　亮 审　判　员　　苏维丽 代理审判员　　陈　芹 二〇一二年八

综合王亚东的诉讼请求和迎驽酒业的答辩意见，本案的争议焦点是迎驽酒业是否对王亚东构成不正当竞争，迎驽酒业应否赔偿王亚东损失。 依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条之规定，不正当竞争，是指经营者违反本法规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。经营者，是指从事商品经营或者营利性服务的法人、其他经济组织和个人。本案中迎驽酒业和王亚东的关系上，迎驽酒业系白酒生产、销售者，王亚东系白酒消费者，不是白酒生产、销售者。因此王亚东与迎驽酒业不具有竞争关系，故而双方之间不存在不正当竞争。王亚东以《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条之规定要求迎驽酒业赔偿损失10000元，不具有主体资格。案

{C} 安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2012）亳民三初字第00002号 原告：王亚东，男，汉族，1977年5月25日出生，住安徽省涡阳县，系侠子批发部业主。 委托代理人：朱上游，男，汉族，住安徽省涡阳县。 委托代理人：张虎，安徽黄淮海律师事务所律师。 被告：涡阳县迎驽酒业有限公司。住所地：安徽省涡阳县高炉镇。 法定代表人：高颖，董事长。 委托代理人：高广坤，男，汉族，1979……