抚养费纠纷 （2016）渝03民终78号

张某甲、张某乙系张秋与皮秀芬之婚生女，虽然其父母离婚，但父母对未成年人或不能独立生活的子女有抚养和教育的义务。张某甲、张某乙随其父亲生活，其父无固定收入，靠从事家电维修挣钱来维系其父母和两女一家的生活。皮秀芬对女儿应尽到抚养和教育的义务而不尽法定义务，张某甲、张某乙有要求其给付抚养费的权利。皮秀芬主张其与张秋各抚养一个女儿，互不给付子女抚养费，根据本案的实际情况，二个女儿在涪陵区XX镇有固定住房，且已在该镇入学，而皮秀芬在涪陵城无固定住房，女儿随其生活不利于孩子的教育和成长，故其主张，不予支持。张某甲、张某乙的法定代理人请求皮秀芬每月给付张某甲、张某乙生活费400元的主张，予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条和第三十七条之规定，判决：一、皮秀芬从2015年11月起每月给付张某甲、张某乙抚养费各200元分别至张某甲、张某乙18周岁止。二、驳回张某甲、张某乙的其他诉讼请求。上诉人皮秀芬不服上述民事判决，向本院提起上诉，请求撤销（2015）涪法民初字第07945号民事判决并依法改判。其主要事实和理由：一、一审法院判决上诉人每月支付小孩各200元抚养费违背了客观事实。第一，上诉人在

张某甲、张某乙系张秋与皮秀芬之婚生女，虽然其父母离婚，但父母对未成年人或不能独立生活的子女有抚养和教育的义务。张某甲、张某乙随其父亲生活，其父无固定收入，靠从事家电维修挣钱来维系其父母和两女一家的生活。皮秀芬对女儿应尽到抚养和教育的义务而不尽法定义务，张某甲、张某乙有要求其给付抚养费的权利。皮秀芬主张其与张秋各抚养一个女儿，互不给付子女抚养费，根据本案的实际情况，二个女儿在涪陵区XX镇有固定住房，且已在该镇入学，而皮秀芬在涪陵城无固定住房，女儿随其生活不利于孩子的教育和成长，故其主张，不予支持。张某甲、张某乙的法定代理人请求皮秀芬每月给付张某甲、张某乙生活费400元的主张，予以支持。依照《中华

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝03民终78号上诉人（原审被告）：皮秀芬，女，1990年2月1日出生，彝族，农民，住重庆市涪陵区。委托代理人：杜孝友，重庆佳士律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某甲，系未成年人。被上诉人（原审原告）：张某乙，系未成年人。二被上诉人法定代理人：张秋，男，1981年5月21日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。委托代理人：蔡德生，重庆峡阳律师事……