合同纠纷 （2019）湘01民终12037号

本案的争议焦点是被上诉人是否向上诉人移交了案涉房屋及相关资产，案涉《承包经营合同》及《承包经营合同补充协议》在法院判定解除前是否实际履行。一审法院在未查实上述相关事实的情况下，认定被上诉人湖南福泰大酒店有限公司依照双方合同约定将涉案房屋及相关资产移交给上诉人，属于部分事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销长沙市岳麓区人民法院（2018）湘0104民初8681号民事判决；二、本案发回长沙市岳麓区人民法院重审。上诉人孙晔预交的二审案件受理费58137元予以退回。审判长　　罗柏寒审判员　　周　永审判员　　黄　姝二〇一九年十二月二十六日法官助理刘璋书记员刘哲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

本案的争议焦点是被上诉人是否向上诉人移交了案涉房屋及相关资产，案涉《承包经营合同》及《承包经营合同补充协议》在法院判定解除前是否实际履行。一审法院在未查实上述相关事实的情况下，认定被上诉人湖南福泰大酒店有限公司依照双方合同约定将涉案房屋及相关资产移交给上诉人，属于部分事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销长沙市岳麓区人民法院（2018）湘0104民初8681号民事判决；二、本案发回长沙市岳麓区人民法院重审。上诉人孙晔预交的二审案件受理费58137元予以退回。审判长　　罗柏寒审判员　　周　永审判员　　黄　姝二〇一九年十二月二十六日法官助理刘

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民终12037号上诉人（原审被告）：孙晔，男，1973年12月11日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：蔡瑛，湖南大相正行律师事务所律师。委托诉讼代理人：林俐，湖南大相正行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖南福泰大酒店有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林一路9号。法定代表人：廖国平，系公司董事长。委托诉讼代理人：肖应华，上海兰迪……