建设工程施工合同纠纷 （2019）鄂12民终869号

森生置业公司和保通电业公司签订的《供电配套工程施工合同》是双方真实意思表示，合法有效，一审法院予以认可，双方应当按照合同约定履行各自的权利义务。庭审中，双方均同意解除合同，不违反法律规定，一审法院予以认可。关于工程量和工程款，合同约定包干价650万元，一期包干价350万元，已完工，一审法院予以确认；保通电业公司施工的二期工程的工程量及造价，虽然森生置业公司对《鉴定意见书》二期工程款中的68657元有异议，认为该部分（AEL应急照明配电箱12台、AL公共配电箱12台）施工不符合要求，没有使用，可由保通电业公司自行拆除，不应该承担工程款，但未能提供证据证明上述工程施工不符合要求，故森生置业公司的异议不成立，一审法院依法认定二期工程款为521373.27元，故经核减后，森生置业公司超额支付给保通电业公司的工程款为130581.19元。关于延期验收通电的责任及应否承担违约责任问题，保通电业公司辩称森生置业公司延期交付施工现场导致工期延误，工程验收迟延，且实际开工日期也不是合同约定的2012年7月6日，保通电业公司对此应承担举证责任，庭审中，保通电业公司未能提供证据证明森生置业公司存在迟延交付施

森生置业公司和保通电业公司签订的《供电配套工程施工合同》是双方真实意思表示，合法有效，一审法院予以认可，双方应当按照合同约定履行各自的权利义务。庭审中，双方均同意解除合同，不违反法律规定，一审法院予以认可。关于工程量和工程款，合同约定包干价650万元，一期包干价350万元，已完工，一审法院予以确认；保通电业公司施工的二期工程的工程量及造价，虽然森生置业公司对《鉴定意见书》二期工程款中的68657元有异议，认为该部分（AEL应急照明配电箱12台、AL公共配电箱12台）施工不符合要求，没有使用，可由保通电业公司自行拆除，不应该承担工程款，但未能提供证据证明上述工程施工不符合要求，故森生置业公司的异

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂12民终869号上诉人（原审原告、反诉被告）：咸宁森生置业有限责任公司，住所地湖北省咸宁市温泉路。法定代表人：黄金阶，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑德露，湖北瀛平惟合律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂晓军，湖北瀛平惟合律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：湖北保通电业发展有限公司，住所地湖北省赤壁市蒲圻办事处杨家巷银河湾小区93号。……