不当得利纠纷 （2014）平民二终字第302号

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案秦文博与常金伟协商合作开发事宜，在秦文博住院期间，常金伟将15000元交由马榕焕、翟建国、李国宪三人并由姚亚楠驱车前往秦文博住院地点将该款交付秦文博，上述事实由马榕焕、翟建国、李国宪、姚亚楠四人当庭予以证实。该四名证人证言所述内容基本一致，具有客观真实性，应予采信。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”秦文博在未有充分的证据反驳上述四名证人证言的情况下，应承担不利后果。上诉人不能提供充分证据证实证人与被上诉人之间均有利害关系，故对上诉人认为证人与被上诉人均有利害关系的上诉理由本院不予采信。经审查，原审审理期限符合法律规定，审理程序并无违法之处。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案秦文博与常金伟协商合作开发事宜，在秦文博住院期间，常金伟将15000元交由马榕焕、翟建国、李国宪三人并由姚亚楠驱车前往秦文博住院地点将该款交付秦文博，上述事实由马榕焕、翟建国、李国宪、姚亚楠四人当庭予以证实。该四名证人证言所述内容基本一致，具有客观真实性，应予采信。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”秦文博在未有充分

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）平民二终字第302号上诉人（原审被告）秦文博，男。委托代理人王占民，河南龙云律师事务所律师。委托代理人李新超，河南龙云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）常金伟，男。委托代理人李仕鹏，河南厚源律师事务所律师。上诉人秦文博与被上诉人常金伟不当得利纠纷一案，鲁山县人民法院于2014年3月8日作出（2013）鲁民初字第1320号民事判决。宣判后，秦……