机动车交通事故责任纠纷 （2014）徐民终字第2996号

上诉人曹广英仅提交了徐州爱华清洁服务有限公司出具的工作证明及该单位营业执照复印件，但未提交其所述工作单位徐州爱华清洁服务有限公司沛县分公司的营业执照等工商登记资料，以及该分公司向曹广英发放工资的清单，无法证实曹广英所述2008年5月至2010年1月在该单位工作期间徐州爱华清洁服务有限公司沛县分公司已经成立以及曹广英确系该分公司工作人员，亦难以证明曹广英的收入状况。故，对于该证据材料，本院不予确认。上诉人提交的徐州恒友家具有限公司出具的工作证明及工资收入证明，因上诉人并未提交该公司的营业执照等工商登记资料，无法证实该证明确系徐州恒友家具有限公司开具。且该证明与曹广英在原审庭审中陈述的“出事故之前在沛县职教中心服装厂工作了两三年”相矛盾，故，对于该证据材料，本院不予确认。对于上诉人提交的沛县基督教三自爱国会出具的证明，因原审中曹广英陈述“在发生交通事故前几个月在沛县沛城镇歌风路歌风一村租住房屋，出院后就一直在教堂居住，出院时间是2012年12月31日”，在被问及2012年8月出事故时在哪里居住时陈述“我一直在教堂住，住了好几年了，现在还在教堂居住”，但同时提交了2010年8月至2013年8

上诉人曹广英仅提交了徐州爱华清洁服务有限公司出具的工作证明及该单位营业执照复印件，但未提交其所述工作单位徐州爱华清洁服务有限公司沛县分公司的营业执照等工商登记资料，以及该分公司向曹广英发放工资的清单，无法证实曹广英所述2008年5月至2010年1月在该单位工作期间徐州爱华清洁服务有限公司沛县分公司已经成立以及曹广英确系该分公司工作人员，亦难以证明曹广英的收入状况。故，对于该证据材料，本院不予确认。上诉人提交的徐州恒友家具有限公司出具的工作证明及工资收入证明，因上诉人并未提交该公司的营业执照等工商登记资料，无法证实该证明确系徐州恒友家具有限公司开具。且该证明与曹广英在原审庭审中陈述的“出事故之前

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐民终字第2996号上诉人（原审原告）曹广英。委托代理人谢厚军，男，1966年7月8日生，汉族，农民。委托代理人谢秉呈，男，1992年9月28日生，汉族。被上诉人（原审被告）蔡成玉，个体工商户。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69号。负责人娄伟民，总经理。委托代理人王辉，上海恒量律师事务所……