买卖合同纠纷 (2018)湘31民终248号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷。原告作为买受人支付了标的物价款给两被告,两被告已收到了原告的货款,两被告作为出卖人,有将标的物的所有权转移给原告的义务。原、被告间虽无书面合同,但双方对合同标的物电解锰的总数量80吨、总价款941220元口头达成了合意,双方仅对履行期限约定不明确,依照合同法“履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行,但应当给对方必要的准备时间”的规定,本案客观上已无法履行,非因履行时间紧迫所致,且被告已返还了原告部分货款,对原告要求两被告返还剩余货款的请求,该院予以支持。两被告系夫妻,姚小艳是合同标的款的收款人,被告向正斌称不知是原告的货款与姚小艳无关,和客观事实不符,其辩解理由不能成立,该院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条之规定,判决如下:被告向正斌、姚小艳于本判决生效后三十日内返还原告陈世平货款641220元。案件受理费10212元,由被告向正斌、姚小艳负担。双方当事人在二审期间均未向本院提交新证据。本院查明的案件事实与一审法院认定的事实一致,本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为,本案系买卖合同关系。上诉人
摘要
向正斌与陈世平、原审被告姚小艳买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文(节选)
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2018)湘31民终248号上诉人(原审被告):向正斌,男,1992年10月20日出生,土家族。被上诉人(原审原告):陈世平,男,汉族,1966年3月20日出生。委托诉讼代理人:黄敏,湖南民生律师事务所律师。原审被告:姚小艳,女,1992年8月5日出生,汉族。上诉人向正斌因与被上诉人陈世平、原审被告姚小艳买卖合同纠纷一案,不服泸溪县人民法院……