不当得利纠纷 （2018）豫15民终817号
裁判要旨
上诉人王同义与被上诉人吴孝宪之间是否构成合伙关系，是本案双方当事人争议的焦点；亦会影响到本案的最终处理。对于合伙关系的认定，虽不要求一定以书面形式表现，但共同出资、共同经营、共负盈亏，是认定合伙关系的实质性要件。本案中，被上诉人吴孝宪为证明双方是合伙关系，提供了双方与案外人赵海南签订的《土地使用权转让协议》、李炳学个人书写的“建房总收入和总开支清单”及部分建材和电费等票据。而该证据无法客观、真实的反映双方实际出资多少、经营管理和盈亏如何分担的基本事实。故一审法院判决认定双方系合伙关系的事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销商城县人民法院（2017）豫1524民初1681号民事判决；二、本案发回商城县人民法院重审。上诉人王同义预交的二审案件受理费93047元予以退回。审判长 邰本海审判员 胡晓峰审判员 王 朗二〇一八年三月二十八日书记员 杨晓雯 来源：百度搜索“”
摘要
王同义、吴孝宪不当得利纠纷二审民事裁定书 不当得利纠纷
正文（节选）
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫15民终817号上诉人（原审原告）：王同义，男，1964年5月16日出生，汉族，住商城县。委托诉讼代理人：王建丽，河南千源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴孝宪，男，1956年1月27日出生，汉族，住商城县。委托诉讼代理人：岳克友，河南宇楼律师事务所律师。上诉人王同义因与被上诉人吴孝宪不当得利纠纷一案，不服商城县人民法院（2017）豫1……