不当得利纠纷 （2018）鲁03民终604号
裁判要旨
聂明与王延清在涉案车辆营运期间二人系合伙关系，二人于2013年9月将涉案车辆出卖后终结合伙关系对合伙财务进行了结算，聂明因此向王延清出具了欠条，2016年聂明为王延清重新出具了1.70万元的欠条，双方之间的债权债务关系已经确定。聂明主张在王延清欠其车款在先的情况下又给王延清书写了1.7万元欠条不符合常理，故对聂明的诉讼请求不予支持。对王延清、彭桂芳的相关辩解意见，予以采信。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第六十四条第一款规定，判决：驳回聂明的诉讼请求。案件受理费2165.00元，减半收取1083.00元，由聂明负担。二审中，当事人均未提交新证据。对双方当事人二审争议的事实，本院认定如下：（2017）鲁0306民初196号判决书载明：“2014年开始，王延清与聂明合伙从事土石方生意，由王延清出资购买车辆，聂明负责开车。”（2017）鲁03民终1327号判决书载明：“一审判决根据王延清的陈述认定双方之间为合伙关系，并无不当。”上述生效法律文书均认定聂明与王延清当时系合伙关系。二审查明的其他事实与一审查明的一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：上诉人聂明主张被
摘要
聂明、王延清不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁03民终604号上诉人（原审原告）：聂明，男，1981年6月29日出生��汉族，农民，现住山东省淄博市周村区。委托诉讼代理人：王懿宣，山东淄明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王延清，男，1964年5月25日出生，汉族，农民，现住山东省淄博市周村区。被上诉人（原审被告）：彭桂芳，女，1962年8月10日出生，汉族，农民，现住山东省淄博市周……