不当得利纠纷 （2018）皖18民终1107号
裁判要旨
双方签订的《股份转让协议》系依法成立的合同，对合同双方当事人具有法律约束力。按协议约定，ＸＸ的合同义务为：向符清寿支付转让费58万元及相应利息，另承担原合伙人（符清寿、殷海学、董华莲）合伙经营期间产生的不超过65000元债务。结合ＸＸ向符清寿支付10000元利息的事实，ＸＸ依协议承担给付义务的上限应不超过655000元（580000元+10000元+65000元）。现ＸＸ已向符清寿实际支付553000元（100000元+453000元）、为符清寿代偿债务46000元、代付符清寿原合伙期间对外债务54160元，三项合计对外支付653160元（553000元+46000元+54160元），同时根据符清寿已就ＸＸ代付债务中的54160元向法院提起对殷海学、董华莲诉讼，行使追偿权并得到确认的事实，据此认定ＸＸ已依据《股份转让协议》内容约定履行完毕所应承担的给付义务。现本案双方诉争焦点在于对ＸＸ第一次给付符清寿10万元的性质认定。符清寿将该款用于支付先前合伙期间的房租债务，并认为依据与殷海学、董华莲的所持合人数份额比例，自已实际只收取到56700元，另外43300元应由ＸＸ按承诺继续履行给付义务
摘要
符清寿、ＸＸ不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖18民终1107号上诉人（原审被告）：符清寿，男，1967年11月5日出生，汉族，驾驶员，户籍地安徽省宣城市宣州区，经常居住地安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：王志昕，安徽杰灵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：ＸＸ，女，1971年2月18日出生，汉族，公司经理，户籍地安徽省宣城市宣州区，经常居住地天津市滨海新区。上诉人符清寿因与被上诉人……