合伙协议纠纷 （2016）豫08民终2963号

原被告双方所签《合伙经营客车合同》系无名合同，该合同条款既约定了合伙经营的内容，又约定了转让车辆所有权的内容，双方均负有履行合同义务，原告负有将两辆客车交付被告经营的义务，被告负有按约定于2013年9月21日向原告给付合同定金10万元的义务，双方均应严格按合同约定履行各自义务。原告于2013年6月21日签订合同后即将两辆客车交付被告，而被告未能依约在2013年9月21日给付原告合同定金10万元以履行首批付款义务，显属违约行为，且在原告电话催告后合理期限内仍未履行付款义务，原告作为非违约方享有法定解除权。原告据此于2013年9月24日通知被告解除合同符合法律规定，被告虽然对解除合同有异议，但其并未在法定期限内向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁，故原告该项诉讼请求应予支持。至于被告所称要求原告归还投资款问题，属于双方合同结算时解决的问题，不影响原告合同解除权的行使，也不因合同的解除而终止。被告在该院向其行使释明权后，未提出反诉请求，其可就此另行诉讼。原审法院判决：原告赵设与被告李章显于2013年6月21日签订的《合伙经营客车合同》于2013年9月24日解除。本案受理费200元，由被告李章显

原被告双方所签《合伙经营客车合同》系无名合同，该合同条款既约定了合伙经营的内容，又约定了转让车辆所有权的内容，双方均负有履行合同义务，原告负有将两辆客车交付被告经营的义务，被告负有按约定于2013年9月21日向原告给付合同定金10万元的义务，双方均应严格按合同约定履行各自义务。原告于2013年6月21日签订合同后即将两辆客车交付被告，而被告未能依约在2013年9月21日给付原告合同定金10万元以履行首批付款义务，显属违约行为，且在原告电话催告后合理期限内仍未履行付款义务，原告作为非违约方享有法定解除权。原告据此于2013年9月24日通知被告解除合同符合法律规定，被告虽然对解除合同有异议，但其并

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫08民终2963号上诉人（原审被告）李章显，男，1967年7月16日出生，汉族，住南乐县。委托代理人王锡生，河南海搏律师事务所律师。委托代理人高文学，河南海搏律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）赵设，男，1958年1月5日出生，汉族，住焦作市马村区。上诉人李章显与被上诉人赵设合伙协议纠纷一案，赵设于2014年3月14日向解放区人民法院提起……