医疗损害责任纠纷 （2016）苏03民终626号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，依法成立的合同，对当事人具有约束力。本案中，李邦振与李轶奎系父子关系，李轶奎与死者张瑞华系母子关系，2015年1月28日晚李邦振及李轶奎、李若雨及其他亲戚共同和丰县人民医院商议赔偿事宜，并确定了赔偿数额，对此李邦振及李轶奎、李若雨均在场且知情。虽然《协议书》中的乙方不是以李帮振的名义签署的，但李轶奎系李邦振与死者张瑞华之子，前一日晚上双方当事人商议时李轶奎在场，且在次日即2015年1月29日，李轶奎向丰县人民医院提交了其父母及自己的身份证及户口簿复印件，足已使善意相对人丰县人民医院有理由相信李轶奎具有法律意义上的代理权，即使李轶奎是以个人名义与丰县人民医院签订的协议书，也不足以影响丰县人民医院对李轶奎没有代理权产生合理的怀疑。故李轶奎与丰县人民医院签订的《协议书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不具有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的导致合同无效的情形，该《协议书》应属有效。现李邦振诉称不知李轶奎签订了协议书，没有事实依据，其亦未提供证据予以证实，对其要求赔偿200000元的诉讼请求，不予支持。综上，遂判决：驳回李帮振

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，依法成立的合同，对当事人具有约束力。本案中，李邦振与李轶奎系父子关系，李轶奎与死者张瑞华系母子关系，2015年1月28日晚李邦振及李轶奎、李若雨及其他亲戚共同和丰县人民医院商议赔偿事宜，并确定了赔偿数额，对此李邦振及李轶奎、李若雨均在场且知情。虽然《协议书》中的乙方不是以李帮振的名义签署的，但李轶奎系李邦振与死者张瑞华之子，前一日晚上双方当事人商议时李轶奎在场，且在次日即2015年1月29日，李轶奎向丰县人民医院提交了其父母及自己的身份证及户口簿复印件，足已使善意相对人丰县人民医院有理由相信李轶奎具有法律意义上的代理权，即使李轶奎是以个人名义与丰县人民医

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终626号上诉人（原审原告）李帮振，农民。委托代理人周伟，江苏弘润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）丰县人民医院，住所地丰县人民西路**号。法定代表人丁时义，该院院长。委托代理人刘伟，该院医教科职工。委托代理人陈星梅，江苏歌风律师事务所律师。上诉人李帮振因与被上诉人丰县人民医院医疗损害赔偿纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2015）丰……