土地承包经营权纠纷 （2016）最高法民申848号

本案再审审查的重点为:二审判决判令许家庄村委会赔偿宋春蓬损失28万元，是否构成认定基本事实缺乏证据证明、适用法律确有错误。根据本案已查明事实，2001年4月1日许家庄村委会（甲方）与张立军、张福合、张学利（乙方）签订《土地承包协议》，将案涉土地承包给张立军、张福合、张学利三人，同时约定“乙方有转让本园区内土地的权利”。2003年4月1日，张福合、张学利将其承包土地（案涉承包土地的三分之二）转包给白立新；2007年11月23日，张立军将其承包土地（案涉承包土地的三分之一）转包给宋春蓬，宋春蓬向张立军支付转包费用8万元；2007年11月29日，宋春蓬与白立新签订《协议书》，由两人对案涉承包土地各占二分之一享有承包经营权，宋春蓬向白立新支付转让费5万元。嗣后，许家庄村委会将案涉土地另行发包给他人，并实施了种树、挖坑等行为，致宋春蓬土地承包经营权不能行使，与案外人签订的药材种植协议未能实际履行，经另案生效判决判令宋春蓬赔偿对方经济损失15万元。根据《中华人民共和国土地管理法》《中华人民共和国村民委员会组织法》《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定，农村集体经济组织作为发包方将农村土地发包给

本案再审审查的重点为:二审判决判令许家庄村委会赔偿宋春蓬损失28万元，是否构成认定基本事实缺乏证据证明、适用法律确有错误。根据本案已查明事实，2001年4月1日许家庄村委会（甲方）与张立军、张福合、张学利（乙方）签订《土地承包协议》，将案涉土地承包给张立军、张福合、张学利三人，同时约定“乙方有转让本园区内土地的权利”。2003年4月1日，张福合、张学利将其承包土地（案涉承包土地的三分之二）转包给白立新；2007年11月23日，张立军将其承包土地（案涉承包土地的三分之一）转包给宋春蓬，宋春蓬向张立军支付转包费用8万元；2007年11月29日，宋春蓬与白立新签订《协议书》，由两人对案涉承包土地各占

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2016）最高法民申848号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：保定市竞秀区江城乡许家庄村民委员会（原保定市新市区江城乡许家庄村民委员会。法定代表人：张光，该村民委员会主任。委托代理人：张国柱，该村民委员会副主任。委托代理人：韩晓军，河北弘正律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人)：宋春蓬。一审第三人：张立军。一审第三人：张福合。一审第三人：张……