确认合同无效纠纷 （2019）粤01民终23919号

本案诉讼违反了一事不再理的诉讼原则，对本案的案件事实没有进行任何的实质性审查，对案件基本事实认定不清，请求二审法院依法发回重审。旭城公司向一审法院起诉请求：确认杨石维与广州市东山区房地产经营开发公司签订的《房屋拆迁安置协议》和《广州市城市房屋拆迁补偿协议书》无效。一审法院认为，关于杨石维与东晨公司签订的《房屋拆迁安置协议》和《广州市城市房屋拆迁补偿协议书》已经生效的（2012）穗越法民三初字第1497号及（2013）穗中法民五终字第812号民事判决书确认为有效合同，现旭城公司再向一审法院提起诉讼，请求确认上述合同为无效合同，违法了一事不再理的诉讼原则，应予驳回。据此，一审法院依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，于2019年9月16日作出裁定如下：驳回旭城公司的起诉。经本院审查，旭城公司曾于2010年7月7日另案向一审法院提起诉讼，请求确认黄竟威与杨石维于2001年4月5日签订的关于买卖涉案房屋《房地产买卖合同》无效。旭城公司该案起诉依据的事实、理由与本案上诉依据的事实理由二相同。该案经一、二审审理后，本院于2012年3月9日作出（2011）穗中法民五终字第2236号

本案诉讼违反了一事不再理的诉讼原则，对本案的案件事实没有进行任何的实质性审查，对案件基本事实认定不清，请求二审法院依法发回重审。旭城公司向一审法院起诉请求：确认杨石维与广州市东山区房地产经营开发公司签订的《房屋拆迁安置协议》和《广州市城市房屋拆迁补偿协议书》无效。一审法院认为，关于杨石维与东晨公司签订的《房屋拆迁安置协议》和《广州市城市房屋拆迁补偿协议书》已经生效的（2012）穗越法民三初字第1497号及（2013）穗中法民五终字第812号民事判决书确认为有效合同，现旭城公司再向一审法院提起诉讼，请求确认上述合同为无效合同，违法了一事不再理的诉讼原则，应予驳回。据此，一审法院依据《最高人民法院

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终23919号上诉人（原审原告）：广州旭城实业发展有限公司，住所地广州市越秀区中山三路33号10楼B座（10楼B部分）自编E53。法定代表人：何德赞，职务董事长。委托诉讼代理人：潘春容，广东百高律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭清华，广东百高律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨石维，女，1936年11月24日出生，汉族，身份证登记住……