乡政府 （2019）粤71行终4530号

邝成奇要求处理的事项属于信访事项。《最高人民法院关于不服信访工作机构依据处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》明确，依据《信访条例》作出的登记、受理、交办、转送、承办、协调处理、督促检查、指导信访事项等行为，对信访人不具有强制力，对信访人的实体权利义务不产生实质影响，信访人对信访工作机构依据《信访条例》处理信访事项的行为或者不履行《信访条例》规定的职责不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。邝成奇针对三元里街道办对其作出的信访答复行为提起诉讼，人民法院不予受理。原审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回邝成奇的起诉。案件受理费50元，退还邝成奇。上诉人邝成奇不服原审裁定，向本院提起上诉称：上诉人按照三元里街道办书面答复指引约见该单位书记受到故意刁难，花费人民币0.2元。上诉人的诉求重点是行政赔偿，原审法院强行把行政赔偿说成是信访告知过于勉强。三元里街道办和原审法院明显是把行政诉讼不受理信访事项范围扩大化。行政诉讼不受案范围包括信访事项作出的登记、受理、交办、转送、

邝成奇要求处理的事项属于信访事项。《最高人民法院关于不服信访工作机构依据处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》明确，依据《信访条例》作出的登记、受理、交办、转送、承办、协调处理、督促检查、指导信访事项等行为，对信访人不具有强制力，对信访人的实体权利义务不产生实质影响，信访人对信访工作机构依据《信访条例》处理信访事项的行为或者不履行《信访条例》规定的职责不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。邝成奇针对三元里街道办对其作出的信访答复行为提起诉讼，人民法院不予受理。原审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条

广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2019)粤71行终4530号上诉人（原审原告）：邝成奇，男，1967年2月14日出生，汉族，住广东省广州市白云区***********，公民身份号码440************035。被上诉人（原审被告）：广州市白云区*********办事处，住所地广东省广州市白云区******。法定代表人：邓文，职务办事处主任。委托代理人：梁伟盛，该单位来穗人员和出租……