其他行政行为 (2021)京02行终891号
裁判要旨
公民提起行政诉讼应当符合法定起诉条件,属于人民法院行政诉讼受案范围,不符合法定起诉条件,已经立案的,应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第十二条第五项规定,为维护自身合法权益向行政机关投诉,具有处理投诉职责的行政机关作出或者未作出处理的,属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的“与行政行为有利害关系”。本案系履责之诉,当事人须证明行政机关对于履责申请的拒绝,侵害了申请人自身的合法权益。刘兰华向开发区管委会提出的查处申请,内容为要求开发区管委会对鹿海园三里小区大门东侧主门楼、泰和园三里小区北大门东侧主门楼、鹿海园一里小区东大门南侧主门楼处涉嫌违法建设的行为进行查处、督促改正;以及要求对泰和园三里东大门南侧停放集装箱式房做经营商铺,非法长期霸占多个停车位的违法行为进行查处,在性质上属于举报。刘兰华并未提供证据证明上述建设对其自身合法权益有何影响,故开发区管委会是否作出处理,均不会对刘兰华的权利义务产生实际影响。综上,
摘要
公民提起行政诉讼应当符合法定起诉条件,属于人民法院行政诉讼受案范围,不符合法定起诉条件,已经立案的,应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第十二条第五项规定,为维护自身合法权益向行政机关投诉,具有处理投诉职责的行政机关作出或者未作出处理的,属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的“与行政行为有利害关系”。本案系履责之诉,当事人须证明行政机关对于履责申请的拒绝,侵害了申请人自身的合法权益。刘兰华向开发区管委会提出的查处申请,
正文(节选)
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)京02行终891号上诉人(一审原告)刘兰华,男,1964年3月3日出生,汉族,住北京市大兴区。被上诉人(一审被告)北京经济技术开发区管理委员会,住所地北京市经济技术开发区荣华中路15号。法定代表人梁胜,主任。上诉人刘兰华因诉北京经济技术开发区管理委员会(以下简称开发区管委会)不履行查处违法建设职责一案,不服北京市大兴区人民法院(以下简称一审法院)……