机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤07民终540号

本案属机动车交通事故责任纠纷。根据双方当事人的诉辩意见以及本案庭审的情况，本案的争议焦点是:一、本案的事故责任如何认定？二、汤银珍主张的赔偿项目是否合理？三、平保江门支公司、江门市公共汽车有限公司、黄炳辉在本案中如何承担责任？关于第一个争议焦点：2015年1月12日，黄炳辉驾驶粤Ｊ×××××号大型普通客车行驶至江海区××××路中环广场东公交站前停站时，与由汤银珍驾驶的粤Ｊ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成汤银珍受伤及车辆损坏的交通事故。汤银珍驾驶车辆未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条的规定，是导致此事故发生的主要过错；黄炳辉驾驶城市公共汽车在前方未有障碍物的情况下，未完全进入公交车站点停车上下乘客，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第六项的规定，是导致此事故发生的另一方面过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六规定，汤银珍承担此事故的主要责任，黄炳辉承担此事故的次要责任。关于第二个争议焦点：根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》

本案属机动车交通事故责任纠纷。根据双方当事人的诉辩意见以及本案庭审的情况，本案的争议焦点是:一、本案的事故责任如何认定？二、汤银珍主张的赔偿项目是否合理？三、平保江门支公司、江门市公共汽车有限公司、黄炳辉在本案中如何承担责任？关于第一个争议焦点：2015年1月12日，黄炳辉驾驶粤Ｊ×××××号大型普通客车行驶至江海区××××路中环广场东公交站前停站时，与由汤银珍驾驶的粤Ｊ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成汤银珍受伤及车辆损坏的交通事故。汤银珍驾驶车辆未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条的规定，是导致此事故发生的主要过错；黄炳辉驾驶城市公共

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤07民终540号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市港口二路168号108室之一。负责人：杨丙江，该支公司经理。委托诉讼代理人：李坚强，广东秉铨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汤银珍，女，1965年8月15日出生，汉族，住广东省江门市江海区，委托诉讼代理人：刘伟生，广东盛鹏律师事务所律师。……