农村土地承包合同纠纷 (2017)晋05民终1115号

案号
(2017)晋05民终1115号
法院
山西省晋城市中级人民法院
案由
农村土地承包合同纠纷
年份
2017
地域
山西省晋城市
裁判日期
2017-11-07

裁判要旨

针对本案争议焦点,主要涉及以下问题:1、关于原告王胖琴是否自愿将承包的土地交回被告岸村村委以及原告与被告翟麦堆哪方取得土地承包经营权的问题;2、关于原告王胖琴与被告翟麦堆之间是否存在土地转让的法律关系和被告岸村村委与被告翟麦堆签订的土地承包合同是否有效的问题;3、关于原告王胖琴与被告翟麦堆之间的土地流转关系属于何种流转方式的问题。1、关于原告王胖琴是否自愿将承包的土地交回被告岸村村委以及原告与被告翟麦堆哪方取得土地承包经营权的问题。我国《农村土地承包法》规定,承包期内,发包方不得收回承包地;承包期内,承包方可以自愿将承包地交回发包方。承包方自愿交回承包地的,应当提前半年以书面形式通知发包方。承包方在承包期内交回承包地的,在承包期内不得再要求承包土地。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十条还规定:承包方交回承包地不符合农村土地承包法第二十九条规定程序的,不得认定其为自愿交回。针对本案,原告并未按法律规定的程序提前半年并以书面的形式通知被告岸村村委,故不能认定原告主动自愿交回了承包地。假使原告交回了承包地,被告岸村村委在与原告解除承包合同的同时,也应将原告

摘要

针对本案争议焦点,主要涉及以下问题:1、关于原告王胖琴是否自愿将承包的土地交回被告岸村村委以及原告与被告翟麦堆哪方取得土地承包经营权的问题;2、关于原告王胖琴与被告翟麦堆之间是否存在土地转让的法律关系和被告岸村村委与被告翟麦堆签订的土地承包合同是否有效的问题;3、关于原告王胖琴与被告翟麦堆之间的土地流转关系属于何种流转方式的问题。1、关于原告王胖琴是否自愿将承包的土地交回被告岸村村委以及原告与被告翟麦堆哪方取得土地承包经营权的问题。我国《农村土地承包法》规定,承包期内,发包方不得收回承包地;承包期内,承包方可以自愿将承包地交回发包方。承包方自愿交回承包地的,应当提前半年以书面形式通知发包方。承

正文(节选)

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋05民终1115号上诉人(原审被告):翟麦堆,男,1963年5月19日生,汉族。委托诉讼代理人:王美连,女,1968年6月2日生,汉族。委托诉讼代理人:卫晋雷,男,1979年8月3日生,汉族。被上诉人(原审原告):王胖琴,女,1940年6月8日生,汉族。委托诉讼代理人:王菊英,女,1961年9月3日生,汉族。原审被告:泽州县周村镇岸村村民委员……