机动车交通事故责任纠纷 （2017）浙01民终1717号

《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，因道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故造成损害，当事人请求道路管理者承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持，但道路管理者能够证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到安全防护、警示等管理维护义务的除外。本次事故发生时，和达公司系事发道路及其范围内井盖等设施管理维护工作的承包人，和达公司对事发道路及其范围内井盖负有直接的管理维护义务。而陈敏、和达公司也确认和达公司是事发道路的道路管理者，故原审法院认定和达公司系事发道路的道路管理者。陈敏驾驶车辆与路中井盖相撞，造成车辆受损的交通事故，该井盖在事发时系处于异常状态。因此，本次交通事故系道路管理维护存在缺陷所致，陈敏有权据此要求和达公司作为道路管理者承担相应赔偿责任。和达公司主张其不应对陈敏的损失承担责任，应举证证明其已尽到安全防护、警示等管理维护义务。但和达公司提交的巡查日报表并不能证明和达公司在事故发生当天（即2016年1月6日）已对事发道路尽到了管理维护义务。同时，陈敏、和达公司也均确认事发时在事发井盖周围无警示标志、防护设施。因此，原

《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，因道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故造成损害，当事人请求道路管理者承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持，但道路管理者能够证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到安全防护、警示等管理维护义务的除外。本次事故发生时，和达公司系事发道路及其范围内井盖等设施管理维护工作的承包人，和达公司对事发道路及其范围内井盖负有直接的管理维护义务。而陈敏、和达公司也确认和达公司是事发道路的道路管理者，故原审法院认定和达公司系事发道路的道路管理者。陈敏驾驶车辆与路中井盖相撞，造成车辆受损的交通事故，该井盖在事发

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终1717号上诉人（原审原告）陈敏，男，1985年12月19日出生，汉族，户籍所在地湖北省大冶市。现住浙江省杭州市经济技术开发区。上诉人（原审被告）杭州和达市政园林建设有限公司，住所地浙江省杭州市经济技术开发区14号大街1号1幢316室。法定代表人陈冰，董事长。委托代理人赵立国，公司员工。上诉人陈敏、杭州和达市政园林建设有限公司（以下简……