医疗损害责任纠纷 （2016）冀02民终3077号

原被告之间的医疗纠纷，经唐山市医学会作出唐山医鉴2013-042号医疗事故技术鉴定书鉴定为本病例不构成医疗事故。原告对已作出的医疗事故鉴定结论不服在法定期限内可以向其上级医学会申请复核，也可以向法院起诉后申请司法鉴定，但原告既没有申请复核也不要求进行司法鉴定致使被告对原告的医疗行为是否有过错以及过错程度无法确定，对此原告应承担举证不能的法律后果。原告以被告违反侵权责任法第五十五条、第五十八条为由要求推定被告有过错并负全部赔偿责任的诉讼请求因事实不清，证据不足本院不予支持。遂判决：驳回原告於国华要求被告唐山市眼科医院赔偿损失的诉讼请求。案件受理费5972元，由原告於国华自负。判后，於国华不服上述判决向本院提起上诉，其主要上诉理由为：1、本案直接证明被上诉人是否尊重上诉人知情权、选择权的《手术同意书》三份，由被上诉人在手术前出具给上诉人，该《同意书》没有任何文字描述曾明确告知上诉人接受该手术，存在“造成失明”的医疗风险及替代治疗方案，证据确凿。2、唐山市卫生局对被上诉人隐匿、篡改、伪造、销毁病例的调查结果，事实清楚，足以证明被上诉人侵权事实。（1）纸制病历原件中第1－4页体温单打印时间晚于

原被告之间的医疗纠纷，经唐山市医学会作出唐山医鉴2013-042号医疗事故技术鉴定书鉴定为本病例不构成医疗事故。原告对已作出的医疗事故鉴定结论不服在法定期限内可以向其上级医学会申请复核，也可以向法院起诉后申请司法鉴定，但原告既没有申请复核也不要求进行司法鉴定致使被告对原告的医疗行为是否有过错以及过错程度无法确定，对此原告应承担举证不能的法律后果。原告以被告违反侵权责任法第五十五条、第五十八条为由要求推定被告有过错并负全部赔偿责任的诉讼请求因事实不清，证据不足本院不予支持。遂判决：驳回原告於国华要求被告唐山市眼科医院赔偿损失的诉讼请求。案件受理费5972元，由原告於国华自负。判后，於国华不服上述

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终3077号上诉人（原审原告）：於国华，工人。被上诉人（原审被告）：唐山市眼科医院，住所地：唐山市路北区北新西道**号。法定代表人：郑继密，该医院院长。委托代理人：李厚刚，该院副院长。委托代理人：岳向东，该院青光眼科主任。上诉人於国华与被上诉人唐山市眼科医院因医疗损害责任纠纷一案，不服唐山市路北区人民法院（2015）北民初字第4650号……