保险纠纷 （2018）冀01民终3609号
裁判要旨
关于车损数额是否较高的问题。经查，公估系一审法院委托。上诉人虽有异议，但未提交证据证明公估报告有何不当之处，因此，一审根据该公估报告认定车辆损失数额，并无不当。关于鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。公估费系为查明车辆损失产生的必要的合理的费用，上诉人主张其不应承担，本院不予支持。关于施救费是否过高的问题，事故发生后，需要救援系客观事实，被上诉人为支持其主张，提交了平山县益通汽车维修救援服务中心收取施救费4500元的发票，一审法院据此认定施救费数额并无不当。综上，上诉人华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司上诉理由不能成立，依法应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2292元，由上诉人华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 李坤华审判员 陈 路审判员 任 磊二〇一八年五月十
摘要
华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司、元氏县途安汽贸汽车运输有限公司保险纠纷二审民事判决书 保险纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀01民终3609号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市育才街168号中贸海悦写字楼11层。法定代表人：张立，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜昌，该公司职员。被上诉人（原审原告）：元氏县途安汽贸汽车运输有限公司，住所地石家庄市元氏县南因镇董堡村。法定代表人：牛建军，该公司经理。委托诉讼代理人：……